Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.10.2003
casat

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4277/2003

HOTĂRÂRE
28.10.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4277/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Ședința publică de la 28 octombrie 2003 Asupra recursului în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Reclamantul B.G.P. a chemat în judecată pe pârâții Inspectoratul de Poliție al Județului Iași și Ministerul de Interne, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligați să-i plătească ajutorul bănesc neimpozabil, cuvenit cu ocazia trecerii în rezervă, cu drept de pensie de serviciu. Prin sentința civilă nr. 14.867 din 17 iulie 2002, pronunțată de Judecătoria Iași, a fost respinsă acțiunea, ca nefondată.

Recursul declarat de reclamant a fost admis, prin decizia civilă nr. 5273 din 18 noiembrie 2002, pronunțată de Tribunalul Iași, a fost modificată, în tot, sentința judecătoriei, în sensul că a fost admisă acțiunea, în parte, au fost obligați pârâții să-i plătească reclamantului suma de 26.956.265 lei, reprezentând impozit reținut nelegal, au fost respinse cererile privind actualizarea sumei datorate, plata de daune pentru plata eșalonată a ajutorului bănesc și au fost obligați pârâții la plata sumei de 4.000.000 lei cheltuieli de judecată. Împotriva deciziei tribunalului a declarat recurs în anulare Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, întemeindu-l pe prevederile art. 330 pct. 2 din C. proc.

civ.și susținând, în esență, că hotărârea atacată a fost pronunțată cu încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat o soluționare greșită a cauzei pe fond, deoarece dispozițiile legale aplicate de instanța de recurs erau abrogate, iar ajutoarele calculate în raport cu solda brută nu sunt exceptate de la impozitare. Recursul în anulare este fondat, pentru conssiderentele ce vor urma. Potrivit art. 31 din Legea nr. 138/1999, la trecerea în rezervă, cadrele militare beneficiază de un ajutor neimpozabil stabilit în raport cu solda lunară brută, dar acest text trebuie raportat la dispozițiile art. 5 din O.G. nr. 73/1999 și H.G. nr. 1066/1999, care, deși confirmă neimpozitarea veniturilor, provenite din ajutoare, precizează ce venituri fac parte dintr-o atare categorie, excluzându-le pe cele de natură salarială.

Or, față de împrejurarea că însăși Legea nr. 138/1999 se referă la salarizarea personalului militar și la drepturile derivate acestuia din calitatea de salariat, apare cu evidență că și veniturile acordate militarilor la trecerea în rezervă cu titlul de ajutoare, în condițiile art. 31 din lege decurg din statutul lor de salariați și, prin urmare, sunt supuse impozitării, în conformitate cu prevederile O.G. nr. 73/1999. Că este așa, o confirmă și Normele metodologice pentru aplicarea O.G. nr. 73/1999, privind impozitul pe venit, aprobate prin H.G. nr. 1066/1999, care, referindu-se la art. 5 din ordonanță, individualizează categoriile de venituri ce nu sunt impozabile.

Din enumerarea făcută în acest text rezultă că ajutoarele neimpozabile vizează exclusiv forme de sprijin cu destinație specială, cum ar fi ajutoarele ce se acordă soțiilor celor care satisfac stagiul militar obligatoriu, ajutorul social acordat potrivit legii, ajutorul de urgență acordat de guvern și de primari în situații de necesitate, ajutorul de înmormântare și altele. Textul menționat nu face nici o referire la ajutoarele pentru trecerea în rezervă acordate cadrelor militare, în raport cu solda lunară brută. Prin urmare, aceste ajutoare, fiind de natură salarială și având ca bază de calcul solda brută sunt supuse impozitării, ca orice venit brut. În consecință, recursul în anulare urmează a fi admis, conform art. 330 3 alin. (1) și art. 314 din C. proc.

civ., a fi casată decizia tribunalului și a fi respins recursul declarat de reclamant împotriva sentinței judecătoriei, care va fi păstrată.

MOTIVE

DECIDE: Admite recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva deciziei civile nr. 5273 din 18 noiembrie 2002 a Tribunalului Iași, pe care o casează și respinge recursul declarat de reclamantul B.G.P. împotriva sentinței civile nr. 14867 din 17 iulie 2002 a Judecătoriei Iași, pe care o păstrează. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 octombrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-09
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 974/2005
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 8990 din 8 mai 2002, pronunțată de Judecătoria Iași a fost respinsă acțiunea prin care reclamantul A.M. a solicitat
ÎCCJ 2004-11-12
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6276/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 24 septembrie 2003 s-a înregistrat pe rolul Curții Supreme de Justiție recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchet
ÎCCJ 2004-06-08
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4273/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Procurorul General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție, în temeiul art. 330 pct. 2 C. proc. civ., a declarat recurs în anular
ÎCCJ 2005-04-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3028/2005
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin acțiunea ulterior precizată, C.C. a chemat în judecată Ministerul Administrației și Internelor și Inspectoratul Județean al Poliției de
ÎCCJ 2004-02-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1511/2004
că sumele reținute din soldele reclamantului au fost virate la bugetul de stat. Prin sentința civilă nr. 3492 din 18 februarie 2002 Judecătoria Iași a respins atât acțiunea reclamantului N.C., cât și cererea de chemare în garanție formulată
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă