ÎCCJ, decizie (scj.ro #84764)

Recurs. Hotărâre contrară legii sau greșită aplicare a legii. Greșita încadrare juridică. Cazuri de casare în recurs și recurs în anulare Neaplicarea sau aplicarea greșită a prevederilor art.37 C.pen. constituie cazul de casare prevăzut în art.385 9 alin.1 pct.17 1 , respectiv art.410 alin.1 partea I pct.7 1 C.proc.pen., texte incidente când hotărârea este contrară legii sau când prin hotărâre s-a făcut o greșită aplicare a legii, iar nu cazul prevăzut la pct.17 al aceluiași articol, care se referă la greșita încadrare juridică. Încadrarea juridică privește aplicarea dispozițiilor legale referitoare la elementele constitutive ale infracțiunii prevăzute în partea specială a Codului penal sau în legi penale speciale, ori la trăsături caracteristice prevăzute în partea generală a codului, cum sunt tentativa sau forma de participație.

Împrejurările privind săvârșirea infracțiunii și datele referitoare la persoana inculpatului, cum sunt recidiva, provocarea ori minoritatea sunt aspecte ce țin de aplicarea corectă a legii în sensul cazului de casare menționat . Decizia nr.5323 din 4 decembrie 2002 Prin sentința penală nr.326 din 22 decembrie 2000, Judecătoria Zimnicea a condamnat inculpatul S.C. pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală gravă prevăzută în art.182 alin.1, cu aplicarea art.37 lit.b C.pen. Tribunalul Teleorman, prin decizia penală nr.56/A din 14 februarie 2001 a admis apelul declarat de inculpat și a înlăturat aplicarea art.37 lit.b. Curtea de Apel București, Secția I penală, prin decizia nr.548 din 10 aprilie 2001, a respins apelul inculpatului.

În cauză s-a declarat recurs în anulare susținându-se, între altele, că prin înlăturarea aplicării art.37 lit.b C.pen. instanța de apel a dat o greșită încadrare juridică faptei, caz de casare prevăzut în art.410 alin.1 partea I pct.7 C.proc.pen. În legătură cu menționata critică din recursul în anulare se constată că aceasta se încadrează în cazul de casare prevăzut în art.410 alin.1 partea I pct.7 1 C.proc.pen., prevederile pct.7 al aceluiași text de lege nefiind incidente. Prin încadrare juridică trebuie să se înțeleagă aplicarea acelor dispoziții legale ce caracterizează infracțiunea sub aspectul elementelor sale constitutive, așa cum acestea se regăsesc în partea specială a Codului penal, în legi penale speciale, ori aplicarea unor prevederi referitoare la trăsături caracteristice ale infracțiunii menționate în partea generală a codului.

Împrejurările privind săvârșirea faptei și datele referitoare la persoana inculpatului, cum sunt recidiva, provocarea, minoritatea și altele, nu pot fi considerate ca privind încadrarea juridică, ci corecta aplicare a legii. În consecință critica din recursul în anulare are ca temei juridic cazul de casare prevăzut în art.410 alin.1 partea I pct.7 1 C.proc.pen., când hotărârea este contrară legii sau când prin hotărâre s-a făcut o greșită aplicare a legii de natură să influențeze soluția procesului. Recursul în anulare a fost admis pe acest temei.