ÎCCJ, decizie (scj.ro #84751)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84751) (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Omor,
în concurs cu tentativă la infracțiunea de omor. Omor deosebit de grav asupra a
două sau mai multor persoane
În cazul în care, în urma
unei agresiuni săvârșite cu intenția de a ucide două persoane, una dintre
victime moare iar viața celeilalte este salvată, există concurs între
infracțiunea
consumată de omor și
tentativa la infracțiunea de omor.
Fapta constituie
infracțiune unică de omor deosebit de grav săvârșită asupra a două sau mai
multor persoane numai dacă toate victimele decedează, și tentativă la
infracțiunea de omor deosebit de grav asupra a două sau mai multor persoane
numai dacă infracțiunea a rămas în fază de tentativă în raport cu toate
victimele.
Decizia nr.3507 din 4
iulie 2002
Prin sentința penală nr.8 din 11
ianuarie 2002, Tribunalul Teleorman a condamnat pe inculpatul P.N. pentru
săvârșirea infracțiunii de omor calificat și deosebit de grav prevăzută în
art.174 raportat la art.175 lit.i și art.176 lit.b C.pen. și pe inculpatul P.D.
pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat prevăzută în art.174 raportat
la art.175 lit.i
C.pen.
Instanța a reținut că, la 6 ianuarie
2001, în urma unei altercații, inculpatul P.N. a aplicat o lovitură puternică
cu ciocanul în cap lui M.M., doborându-l la pământ, după care a lovit pe D.M.
de mai multe ori în cap și umăr. Inculpatul P.D. a aplicat mai multe lovituri,
lui M.M. cu un obiect contondent în zona capului, în timp ce acesta era căzut.
Victima M.M. a decedat în aceeași
seară, moartea datorându-se contuziei și hemoragiei meningo-cerebrale
consecutive unui traumatism cranio-cerebral cu fracturi de boltă și bază. Victima
D.M. a suferit o plagă cranio-cerebrală parietală dreapta și fractură craniană
occipitală și parietală dreapta, pentru îngrijirea cărora au fost necesare
35-40 de zile.
Apelul declarat de inculpați a fost
respins ca nefondat de Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia
nr.127 din 19 martie 2002.
Recursul declarat de inculpați este
fondat.
Examinând actele dosarului, se
constată că ambele instanțe au stabilit corect împrejurările în care inculpații
au săvârșit faptele împotriva celor două victime.
În ceea ce privește fapta
inculpatului P.N., aceasta a fost greșit încadrată în infracțiunea unică de
omor calificat și deosebit de grav prevăzută în art.176 lit.b C.pen., deoarece
inculpatul a comis două fapte în concurs, și anume infracțiunea de omor
calificat prevăzută în art.174 raportat la art.175 lit.i C.pen. prin uciderea
victimei M.M. și tentativă la aceeași infracțiune împotriva victimei D.M.
Agravanta prevăzută în art.176 lit.b
C.pen. s-ar fi justificat în situația în care ambele victime ar fi decedat,
ceea ce nu este cazul în speță.
În consecință recursul inculpatului
a fost admis, încadrarea juridică a fost schimbată în sensul celor ce preced și
s-a dispus condamnarea inculpatului potrivit noii încadrări.