ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, decizie (scj.ro #84611)

CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84611) (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Furt

calificat. Componente ale sistemelor de irigație

Sustragerea

unor vane și hidranți dintr-o coloană de irigații constituie infracțiunea de

furt calificat prevăzută în art. 209 alin. (3) lit. b) C. pen., chiar dacă

sistemul de irigații nu era în stare de funcționare datorită sustragerii și

degradării altor componente.

Secția

penală, decizia nr. 2150 din 9 mai 2003

Prin sentința penală nr. 77 din 27 iunie 2002, Tribunalul Călărași a condamnat

pe inculpații V.F., N.V. și G.T. pentru săvârșirea infracțiunii de furt

calificat prevăzută în art. 208 alin. (1) raportat la art. 209 alin. (1) lit.

a) și i) C. pen., în urma schimbării încadrării juridice prin omiterea

prevederilor art. 209 alin. (3) lit. b) din același cod.

Instanța a reținut că, la 26 noiembrie 2000, inculpații au sustras dintr-o

coloană de irigații 4 vane și 11 hidranți din fontă, fiind descoperiți de

poliție în timp ce le transportau cu căruțele pentru a le vinde la un centru de

colectare a materialelor feroase.

La cercetări s-a stabilit că valoarea vanelor și hidranților sustrași este de

16.248.563 de lei și nu mai pot fi respuse în funcțiune, deoarece au fost

sparte cu barosul, neputând fi sudate.

Instanța a dispus schimbarea încadrării juridice, cu motivarea că furtul nu a

fost comis dintr-un sistem de irigații, deoarece la data săvârșirii faptei

sistemul nu mai exista, fiind descompletat în proporție de 40% datorită

sustragerii de piese de-a lungul anilor și datorită avarierii, neluându-se

măsuri de conservare din anul 1990; ca atare, a motivat tribunalul, sistemul de

irigații nu mai era funcționat și, deci, nu mai exista în anul 2000 când s-a

comis furtul.

Prin decizia nr. 808 din 11 decembrie 2002, Curtea de Apel București, secția I

penală, a respins apelurile declarate de procuror și de inculpatul V.F.

Recursul declarat de procuror este fondat.

Instanțele de fond și de apel au stabilit în mod corect situația de fapt, dar

au dat faptei o încadrare juridică greșită.

Prin O.U.G. nr. 207 din 15 noiembrie 2000, în art. 209 C. pen. a fost introdus

alineatul 3, la litera b) prevăzându-se că furtul de componente ale sistemelor

de irigații constituie o formă agravată a infracțiunii de furt.

Dispozițiile alin. 3 lit. b) din art. 209 incriminează furtul de componente ale

sistemelor de irigații, fiind irelevantă starea generală a sistemului de

irigații, starea de  funcționare a acestuia sau uzura sa.

Furtul nu privește, deci, întreg sistemul de irigații, ci componente individuale

ale acestuia, în speță vane și hidranți din fondtă care, la data săvârșirii

faptei, erau în stare bună.

Ca atare, încadrarea juridică a acestei fapte în rechizitoriu era corectă,

motiv pentru care recursul procurorului a fost admis și s-a dispus condamnarea

inculpaților potrivit art. 209 alin. (3) lit. b) C. pen.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #84636)
Furt calificat. Componente ale sistemelor de irigații Electromotorul montat la o stație de pompare a apei folosită pentru colectarea apei din canalul de desecare a terenului constituie o componentă a sistemului de irigații, sustragerea aces
ÎCCJ 2004-02-04
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 671/2004
oasă din funcțiune, iar valoarea redusă a prejudiciului cauzat și starea bunurilor sustrase, pot fi avute în vedere ca circumstanțe atenuante conform art. 72 și art. 74 C. pen. În consecință, fapta celor cinci inculpați de a sustrage în noa
ÎCCJ 2006-09-19
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5363/2006
tribunal. În drept, inculpații și-au întemeiat recursurile pe dispozițiile art. 385 9 pct. 17 C. proc. pen., referitor la greșita încadrare juridică dată faptei, și, respectiv, art. 385 9 pct. 14 C. proc. pen., referitor la greșita individu
ÎCCJ 2004-02-04
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 670/2004
de art. 208 alin. (1) și art. 209 alin. (3) lit. b) C. pen., iar pedeapsa a fost greșit individualizată. Analizând actele dosarului, prin prisma motivelor de casare invocate, recursul declarat de inculpat este fondat pentru următoarele cons
ÎCCJ 2003-06-27
0,92
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3114/2003
, nu privește întreg sistemul de irigații, ci o componentă individuală a acestuia (pompa Brateș-250), care la momentul săvârșirii faptei era în stare bună, având o uzură doar de 15%. Componenta sustrasă, respectiv pompa de irigații a deveni
Sursă