ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.12.2004

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6676/2004

HOTĂRÂRE
10.12.2004
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6676/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Petentul P.M. s-a adresat Parchetului

de pe lângă Curtea de Apel Galați cu plângere împotriva notarului public O.M.,

pentru faptul de a fi încheiat la data de 17 aprilie 2003, prin inducerea sa în

eroare, un act de vânzare cumpărare a casei sale din comuna Vidra, județul

Vrancea, către cumpărătoarea P.F.

Prin rezoluția nr. 4/ P din

24 februarie 2004, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați a dispus

neînceperea urmăririi penale față de notarul public O.M., pentru infracțiunea

prevăzută de art. 289 C. pen., cu motivarea că actul de vânzare-cumpărare la

care se referă petentul în plângerea sa a fost încheiat cu respectarea

dispozițiilor legale.

Prin sentința penală nr. 34/

F din 24 mai 2004, Curtea de Apel Galați a respins, ca nefondată, plângerea

formulată de petentul P.M., în baza art. 278

1

care a solicitat desființarea acestei rezoluții.

Împotriva deciziei instanței

de apel petentul a declarat recurs prin care a solicitat casarea hotărârii

atacate, rejudecarea cauzei și trimiterea dosarului la parchet pentru efectuarea

urmăririi penale împotriva notarului public O.M., întrucât probele aduse de el

în dovedirea infracțiunii reclamate nu au fost apreciate în mod corespunzător.

Recursul nu este fondat.

Din probele administrate de

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galați, inclusiv din declarația dată de

petentul P.M. la data de 17 februarie 2004, rezultă că actul prin care acesta a

vândut casa s-a încheiat cu consimțământul său, liber exprimat, cumpărătoarea

fiind nepoata sa.

Având în vedere că soluția

de neîncepere a urmăririi penale emisă în cauză este legală și temeinică,

urmează ca recursul declarat de petent împotriva sentinței prin care curtea de

apel a respins plângerea pe care a formulat-o împotriva acestei soluții să fie

respins ca nefondat, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare

către stat.

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de petentul P.M. împotriva sentinței penale nr. 34 din 24 mai

2004 a Curții de Apel Galați.

Obligă recurentul petent la

plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800.000 lei, din care

onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se

va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 10 decembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-11-29
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6362/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 70/ F din 7 septembrie 2004, Curtea de Apel Galați, secția penală, a respins ca nefondată plângerea formulată de petenta S.E. împotriva
ÎCCJ 2006-05-09
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2937/2006
proc. pen., petiționara a făcut plângere pe care a adresat-o Curții de Apel Galați. Prin sentința penală nr. 82/ F din 5 decembrie 2005, instanța a respins, ca nefondată, plângerea împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale dată
ÎCCJ 2004-10-28
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5574/2004
2004 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați, de neîncepere a urmăririi penale. Se motivează că petentul J.I. s-a judecat într-o acțiune în revendicare și anulare contract de vânzare cumpărare, acțiune care i-a fost respinsă de Jude
ÎCCJ 2006-09-06
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5056/2006
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Asupra plângerii formulată de petenții A.E. și A.S. împotriva rezoluției Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați nr. 423/II/2/2006. Exami
ÎCCJ 2005-01-26
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 605/2005
Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 92/ F din 4 noiembrie 2004, Curtea de Apel Galați a respins, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petenții I.T. și I.A., împotr
Sursă