ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1823/2017

Deliberând asupra recursului, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, reține următoarele:

Prin cererea introdusă și înregistrată pe rolul Tribunalului Neamț sub nr. x/2015 reclamantul A. a solicitat obligarea pârâtelor S.C. B. S.A. Sucursala Roman și S.C. B. S.A. București la plata de despăgubiri lunare de 400 RON corespunzător perioadei de plată prin poprire 29.08.2003-30.04.2010 și ulterior, până la depunerea declarațiilor rectificative, despăgubiri constând în diferența dintre cuantumul pensiei la care ar fi avut dreptul reclamantul dacă pârâtele ar fi achitat contribuțiile de asigurări de sănătate la salariul de 1275,8 RON și cuantumul pensiei pe care reclamantul o primește efectiv. A solicitat ca sumele cuvenite să fie actualizate în funcție de indicele de inflație.

Prin încheierea din 15.02.2016 Curtea de Apel Bacău a trimis cauza spre judecare Tribunalului Bacău ca urmare a admiterii cererilor de abținere formulate.

Prin sentința civilă nr. 480/25.04.2016 pronunțată de Tribunalul Bacău s-au dispus următoarele:

S-a respins excepția lipsei capacității procesuale de exercițiu și excepția de autoritate de lucru judecat.

S-a respins acțiunea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâtele S.C. B. S.A. Sucursala Roman și S.C. B. S.A. București, având ca obiect "pretenții", ca nefondată.

S-a respins cererea pârâtelor de acordare a cheltuielilor de judecată.

Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamantul A., iar pârâtele S.C. B. S.A. Sucursala Roman și S.C. B. S.A. București au formulat apel incident.

Prin decizia nr. 1384/2016 din 21 decembrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă s-a respins, ca nefondat, apelul principal, formulat de apelantul A. împotriva sentinței civile nr. 480 din 25.04.2016 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. x/2015.

S-a admis apelul incident formulat de apelantele S.C. B. S.A. Sucursala Roman și S.C. B. S.A. București, împotriva sentinței civile nr. 480 din 25.04.2016 pronunțată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. x/2015.

S-a schimbat, în parte, sentința în sensul că:

S-a admis, în parte, cererea de cheltuieli de judecată și în consecință a fost obligat reclamantul să plătească pârâtei S.C. B. S.A. București 1800 (o mie opt sute) RON cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat primă instanță, cu aplicarea art. 451 alin. (2) C. proc. civ.

S-au menținut din sentință celelalte dispoziții.

S-a respins cererea de cheltuieli de judecată în apel formulată de apelantele-pârâte.

Împotriva deciziei pronunțate de curtea de apel a declarat recurs reclamantul A., întemeiat pe dispozițiile art. 488 pct. 5, 6, 7 și 8 C. proc. civ., solicitând în principal admiterea acestuia, anularea primelor 3 dispoziții din hotărârea recurată și retrimiterea dosarului instanței de fond și apel în vederea rejudecării cauzei pe obiectul acțiunii și precizate și, în subsidiar admiterea recursului, judecarea pe fond a motivelor de apel și anularea în parte a deciziei recurate cu privire la dispozițiile 1-3 din dispozitiv, schimbarea în parte a sentinței respectiv anularea punctului 2 din dispozitiv și admiterea acțiunii de fond cu precizările ulterioare.

Intimatele S.C. B. S.A. Sucursala Roman și S.C. B. S.A. București au depus întâmpinare, prin care au solicitat respingerea recursului în principal ca inadmisibil, iar în subsidiar respingerea recursului ca nefondat.

Înalta Curte a procedat la întocmirea raportului asupra admisibilității în principiu a recursului, în temeiul art. 493 alin. (2) din C. proc. civ., prin raport constatându-se că recursul nu este admisibil.

Prin încheierea din Camera de Consiliu din data de 4 octombrie 2017 s-a dispus comunicarea raportului către părți potrivit dispozițiilor art. 493 alin. (4) C. proc. civ.

Analizând recursul formulat, în conformitate cu dispozițiile art. 246-248 și ale art. 499 C. proc. civ., Înalta Curte constată că este inadmisibil, pentru următoarele considerente:

Prin acțiunea dedusă judecății, reclamantul a solicitat achitarea unei sume cu titlu de despăgubire, reprezentând diferența dintre pensia pe care o primește și pensia care i s-ar fi calculat dacă pârâtele ar fi achitat contribuția de asigurări sociale pentru sumele achitate prin poprire în perioada 29.08.2003-14.07.2006, sume reprezentând drepturile salariale ale reclamantului aferente perioadei 01.01.2002 (data la care trebuia ca reclamantul să fie reintegrat în funcție)-26.08.2003 (data radierii S.C. C. SRL).

În litigiile de muncă, pentru acțiunile introduse după intrarea în vigoare a Noului C. proc. civ., respectiv 15.02.2013, a intrat în vigoare modificarea art. 214 din Legea dialogului social nr. 62/2011. Conform acestui text de lege, hotărârile instanței de fond în materia litigiilor de muncă, sunt supuse numai apelului.

Potrivit art. 480 alin. (2) teza finală C. proc. civ., nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanță sunt supuse numai apelului.

Conform art. 16 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, hotărârile judecătorești trebuie respectate și duse la îndeplinire în condițiile legii acestea putând fi desființate sau modificate numai în căile de atac prevăzute de lege și exercitate conform dispozițiilor legale.

Prin urmare, decizia ce formează obiectul prezentului recurs are caracter definitiv de la pronunțarea sa, astfel că nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs, în speță fiind operant principiul legalității căii de atac consacrat de art. 457 C. proc. civ.

În consecință, pentru considerentele ce preced, Înalta Curte va respinge recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 1384/2016 din 21 decembrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul A. împotriva deciziei nr. 1384/2016 din 21 decembrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția I civilă.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 decembrie 2017.