ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 215/2003

S-a luat în examinare contestația în anularea deciziei nr.4474 din 29 septembrie 2000 a Curții Supreme de Justiție, secția comercială, formulată de contestatoarea SC „D.T.” SRL Craiova . La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de citare legal îndeplinită. C U R T E A Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrăilor din dosar, constată că judecarea contestației în anularea deciziei nr.4474 din 29 septembrie 2000 a Curții Supreme de Justiție –secția comercială formulată de contestatoarea SC „D.T.”SRL Craiova a fost suspendată la data de 4 iunie 2002, în baza art.242 pct.2 Cod procedură civilă și de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părților, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.

Potrivit dispozțiilor art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții, timp de un an în materie civilă sau de șase luni în materie comercială. Conform art.252 Cod procedură civilă, perimarea se constată la cerere sau din oficiu. Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânera cauzei în nelucrare, reiese că în speță sunt întrunite condițiile legale pentru a opera perimarea. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E : IREVOCABILĂ.