ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3150/2014

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin decizia a cărei revizuire se solicită, decizia nr. 896 din 18 martie 2014, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca inadmisibilă, contestația formulată de A.S. împotriva deciziei nr. 1758 din 28 februarie 2013 a Înaltei Curți, reținând că în cadrul acestei căi de retractare contestatoarea a reiterat criticile din recurs privind greșita interpretare și aplicare a dispozițiilor Legilor nr. 10/2001 și nr. 112/1995, precum și greșita reținere a situației de fapt. În numele revizuentei A.S. s-a formulat, la data de 23 aprilie 2014, cerere de revizuire a acestei hotărâri, invocându-se autoritatea de lucru judecat a altor hotărâri judecătorești, neindicate.

Cererea de revizuire a fost semnată - R.I. și a primit termen de judecată la data de 2 octombrie 2014. La data de 1 octombrie 2014, prin fax, a fost primită la dosarul cauzei solicitarea avocatului I.R., fără delegație în dosarul de revizuire, de suspendare a judecății cauzei în temeiul dispozițiilor art. 243 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. motivat de împrejurarea că a decedat revizuenta A.S. și că nu sunt cunoscuți moștenitorii acesteia. Cererea a fost semnată de av. R.I., purtând ștampila cabinetului de avocatură al acesteia - dosar Înalta Curte, avocat care nu are, în calea de atac, mandat de asistență/reprezentare juridică acordat de parte. La termenul de judecată din data de 2 octombrie 2014 s-a dispus amânarea cauzei pentru a se depune înscrisuri în dovedirea decesului revizuentei.

Urmare a relațiilor solicitate prin grefa instanței, în data de 13 noiembrie 2014 s-a primit la dosarul cauzei copia extrasului din registrul de deces-pentru uz oficial - al Primăriei sectorului 4 București, din care rezultă că numita A.S., născută în data de 5 iulie 1923, a decedat în data de 22 ianuarie 2014. În raport de data decesului revizuentei, eveniment anterior formulării cererii de revizuire, Înalta Curte la termenul de judecată din data de 13 noiembrie 2014 a invocat, din oficiu, lipsa capacității de folosință a revizuentei și a rămas în pronunțare pe acest aspect. Examinând cu prioritate această chestiune, Înalta Curte constată următoarele: Revizuirea solicitată de A.S. a fost formulată la data de 23 aprilie 2014, potrivit dovezii de înregistrare de la dosarul de revizuire, deci ulterior decesului acestei părți, în data de 22 ianuarie 2014, așa cum rezultă din copia certificatului de deces.

Se reține, totodată, că cererea de revizuire a fost semnată de avocat R.I., care a reprezentat partea în faza procesuală a contestației în anulare, soluționată prin decizia nr. 896 din 18 martie 2006 a Înaltei Curți, a cărei revizuire se solicită în prezenta cauză, fără a avea mandat acordat în a declara prezenta cale de atac. Codul de procedură civilă - Cartea II procedura contencioasă - Titlul I - Părțile - art. 41 prevede că „orice persoană care are folosința drepturilor civile poate să fie parte în judecată”. Persoanele fizice dobândesc capacitatea de folosință în momentul nașterii și o pierd odată cu moartea (art. 7 Decretul nr. 31/1954). În consecință, ca urmare a decesului, revizuenta din această cauză și-a pierdut capacitatea de folosință, deci nu poate fi parte în proces.

Constatând, pe de o parte, că revizuenta A.S. era decedată la data inițierii demersului judiciar prezent, iar, pe de altă parte, că nu există o împuternicire avocațială acordată avocatului R.I. de către revizuentă, anterior decesului său, sau de către moștenitorii acesteia, după acest moment, în sensul declarării căii de atac, Înalta Curte reține că excepția de fond, absolută și peremptorie a lipsei capacității procesuale de folosință a părții menționate este întemeiată. Pentru aceste considerente, va respinge cererea de revizuire formulată de A.S. împotriva deciziei civile nr. 896 din 18 martie 2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, pentru lipsa capacității de folosință a revizuentei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de A.S. împotriva deciziei civile nr. 896 din 18 martie 2014 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, pentru lipsa capacității de folosință a revizuentei. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 noiembrie 2014.