ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1461/2012

Deliberând asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 117 din 18 noiembrie 2011 a Tribunalului Bistrița-Năsăud, au fost condamnați inculpații: 1) Z.R.I.: - la 8 luni închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 74 lit. a), art. 76 lit. d) și alin. (3) C. pen.; - la 2 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 2 alin. (2) și art. 14 lit. c) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a), art. 76 lit. c) și alin. (3) C. pen.; - la 3 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a), art. 76 lit. b) și alin. (3) C. pen.; - la 6 luni închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplic.

art. 41 alin. (2), art. 74 lit. a) și art. 76 lit. e) C. pen., toate cu aplic. art. 16 din Legea nr. 143/2000 și a art. 320 1 C. proc. pen. Conform art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) C. pen., s-au contopit aceste pedepse urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani și 6 luni închisoare. S-a făcut aplic. art. 71 rap. la art. 64 lit. a) și b) C. pen. 2) T.G.D.: - la 2 ani închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 2 alin. (2) și art. 14 lit. c) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a), art. 76 lit. c) și alin. (3) C. pen.; - la 2 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 săvârșită în forma complicității, cu aplic.

art. 26 C. pen., art. 74 lit. a), art. 76 lit. b) și alin. (3) C. pen.; - la 6 luni închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a) și art. 76 lit. e) C. pen.; - la 8 luni închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 5 și art. 14 lit. c) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a), art. 76 lit. d) și alin. (3) C. pen., toate cu aplic. art. 16 din Legea nr. 143/2000 și a art. 320 1 C. proc. pen. Conform art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) C. pen,. s-au contopit aceste pedepse urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani și 6 luni închisoare. S-a făcut aplic .art.

71 rap. la art. 64 lit. a) și b) C. pen. 3) L.P.I.: - la 1 an și 6 luni închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 2 alin. (2) și art. 14 lit. c) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a), art. 76 lit. c) și alin. (3) C. pen.; - la 2 ani și 6 luni închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a), art. 76 lit. b) și alin. (3) C. pen.; - la 6 luni închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplic, art. 41 alin. (2) C. pen., art. 74 lit. a), art. 76 lit. e) C. pen.; - la 200 RON amendă penală pentru infracțiunea prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplic.

art. 74 lit. a), art. 76 lit. e) C. pen., toate cu aplic. art. 16 din Legea nr. 143/2000 și art. 320 1 C. proc. pen. Conform art. 33 lit. a), art. 34 lit. d) C. pen. s-au contopit aceste pedepse urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani și 6 luni închisoare. S-a făcut aplic. art. 71 rap. la art. 64 lit. a) și b) C. pen. Potrivit art. 350 C. proc. pen. și art. 88 C. pen. s-a menținut starea de arest a inculpaților Z.R.I. și T.G.D. și s-a dedus din pedepsele aplicate acestora durata reținerii și arestului preventiv începând cu 2 aprilie 2011 la zi. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la cei trei inculpați, la rămânerea definitivă a prezentei sentințe.

În conformitate cu disp. art. 118 lit. f) C. pen. rap. la art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 s-a dispus confiscarea specială a cantității de 0,5 g. mefedronă rămasă în urma analizelor de laborator. Potrivit disp. art. 118 lit. e) C. pen. rap. la art. 17 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, s-a dispus confiscarea specială a sumelor de bani dobândite din valorificarea drogurilor de către inculpați, astfel: - de la inculpatul Z.R.I. suma totală de 15.370 RON și 1.000 euro sau echivalentul în RON a acestei din urmă sume la data executării; - de la inculpatul T.G.D. suma de 160 RON; - de la inculpatul L.P.I. sumele de 50 RON și 1.000 euro sau echivalentul în RON a acestei din urmă sume la data executării.

Au fost obligați inculpații Z.R.I. și T.G.D. să plătească, fiecare, câte 2.000 RON cheltuieli judiciare statului, iar pe inculpatul L.P.I. la plata sumei de 1.100 RON cu același titlu. Pentru a dispune în acest sens, prima instanță a reținut următoarele: Inculpații Z.R.I. și T.G.D., domiciliază în mun. Bistrița și se cunosc de mai mult timp, fiind prieteni. Inculpatul Z.R.I. a început să consume substanțe etnobotanice, în special substanța așa-numită popular „sare de baie” conținând mefedronă încă de pe la începutul anului 2010, pe vremea când această substanță era legală și se putea procura de la magazine ce funcționau pe raza municipiului. Inculpatul T.G.D., care a fost o lungă durată de timp plecat din țară în Spania, după ce a revenit în țară, în primăvara anului 2010 a început să consume și el substanța așa-numită popular „sare de baie” conținând drogul de mare risc mefedronă.

Inculpatul L.P.I. domiciliază și el în Bistrița și s-a cunoscut cu inculpatul Z.R.I. pe la începutul lunii septembrie 2010 când s-au și împrietenit. În vara anului 2010, inculpatul a început să frecventeze chefurile care aveau loc la fostul club S. din Bistrița, ocazie cu care a început să consume și el aceeași substanța așa-numită popular „sare de baie” conținând drogul de mare risc mefedronă. Până la data de 15 februarie 2010, când a intrat în vigoare O.U.G. nr. 6/2010, pe piața consumatorilor de substanțe așa-zis etnobotanice s-a comercializat în mod legal, sub anumite denumiri substanța așa numită „sare de baie” care conținea ca și substanță activă 4-metilmetcatinonă (mefedronă) ambalată în pliculețe inscripționate și etichetate sub denumirea de „Special Gold” și „Magic Powder”, al căror preț diferea funcție de gramajul pe care-l conțineau (0,25 g. costa 25 RON/pliculeț, 0,50 g. costa 50 RON/pliculeț sau 1 g. costa 100 RON/pliculeț).

Întrucât consumul acestei substanțe a crescut într-un interval scurt de timp în progresie geometrică și au apărut cazuri de dependență severă, de efecte halucinogene sau probleme serioase de sănătate la unii tineri consumatori, chiar cu risc de deces în unele cazuri deoarece s-a dovedit că în interacțiune cu anumite substanțe mefedrona devenea toxică, legiuitorul a intervenit și a interzis deținerea, comercializarea și consumul acestei substanțe introducând-o ca drog de mare risc în Tabelul anexă nr. 1 la Legea nr. 143/2000, iar deținătorii acestei substanțe au fost obligați să distrugă în termen de 10 zile de la intrarea în vigoare a O.U.G. nr. 6/2010 toate stocurile pe care le dețineau la data de 26 februarie 2010. Totodată, prin intervenția legislativă a fost incriminată ca drog de mare risc și substanța așa-numită „sare de baie” conținând metilonă.

După incriminarea acestei substanțe ca drog de mare risc, pliculețele inscripționate și etichetate cu marca „Special Gold” conținând mefedronă au dispărut din „magazinele de vise” și din tranzacțiile comercianților ambulanți care alimentaseră până atunci piața consumatorilor de droguri din Bistrița, însă nu după mult timp, datorită dependenței la care mulți consumatori au ajuns în urma consumului excesiv al acestei substanțe, cererea de „sare de baie” care conținea drogul de mare risc 4-metilmetcatinonă (mefedronă) a reapărut și s-a menținut constantă cu toate că pedepsele prevăzute de lege pentru deținerea fără drept sau traficul acestei substanțe - devenite drog de mare risc - erau foarte mari și cu toate că publicitatea privind incriminarea ca drog, odată cu intrarea în vigoare a O.U.G.

nr. 6/2010, a fost foarte intensă prin toate mijloacele mass-media. Prima consecință a cererii de mefedronă/flefedronă de pe piață a fost apariția, la scurt timp, în magazinele „de vise” care au rămas în funcțiune în unele orașe (precum Cluj-Napoca), în locul produselor „Special Gold” sau „Magic Powder”, care conțineau mefedronă, a unor produse „substitut” precum „Special Gold new formula”, „White sensation”, „Play”, „Pure by Magic” ș.a. - care nu conțineau aceste substanțe și care au început să fie comercializate legal către consumatori.

Întrucât unii consumatori nu agreau noile „droguri legale” probabil datorită efectului mai slab al acestora ci căutau să găsească vechea „sare de baie”, mai mulți tineri, profitând de faptul că în Ungaria nu era incriminată ca drog deținerea sau traficul mefedronei/metilonei, iar controalele la punctele de trecere a frontierei terestre a României cu această țară nu erau foarte stricte, începând din vara anului 2010 și până în prima perioadă a anului 2011 au ales să devină „comercianți” ai drogurilor de mare risc mefedronă și metilonă, dornici să câștige ușor sume de bani din vânzarea acestor droguri. Până în data de 12 septembrie 2010, inculpații Z.R.I. și T.G.D., ca și consumatori de „sare de baie” conținând drog de mare risc, s-au aflat în legătură cu mai mulți tineri din Bistrița care traficau aceste droguri de mare risc - precum R.P.M., S.S.E., M.N.O., B.A,.

M.V.E. ș.a. - care vindeau aceste droguri de mare risc sau uneori când participau la chefuri organizate în diferite locații pentru consumatorii de droguri, ofereau gratuit spre consum participanților anumite cantități din substanța denumită „sare de baie”. Față de acești tineri au fost demarate cercetări în trei dosare penale înregistrate la D.I.I.C.O.T. Biroul Teritorial Bistrița-Năsăud, iar în urma probelor obținute prin cumpărări autorizate de către investigatori sub acoperire și colaboratori ai acestora - autorizați de procurorul de caz - a rezultat că substanța „sare de baie” pe care acești tineri o traficau sub această denumire populară, conținea drogul de mare risc „mefedronă”. Ca urmare a unei acțiuni declanșate în data de 12 septembrie 2010 de procurori din cadrul D.I.I.C.O.T.

și de organele de poliție, mai mulți traficanți ai drogurilor de mare risc nou incriminate, care asigurau consumatorilor din Bistrița sau alte localități ale județului aprovizionarea cu „sare de baie” conținând drog de mare risc, au fost arestați la data de 13 septembrie 2010 - o parte dintre aceștia fiind menționați mai sus - fără ca printre ei să se fi numărat și inculpații Z.R.I. și T.G.D. Astfel, pentru a acoperi cererea de „sare de baie” conținând mai ales drogul de mare risc „mefedronă” (sau uneori flefedronă ori metilonă), unii dintre tinerii care au rămas în libertate, au început să se implice în procurarea din Ungaria și introducerea în țara noastră a acestor droguri de mare risc, printre aceștia numărăndu-se și inculpații Z.R.I.

și T.G.D., iar apoi și inculpatul L.P.I. În acest context, acționând în baza aceleiași rezoluții infracționale, inculpații au comis faptele ce fac obiectul prezentului dosar, în formă continuată, de procurare, deținere fără drept, vânzare sau oferire a substanței așa-numite „sare de baie” conținând drogurile de mare risc mefedronă (sau metilonă/flefedronă) prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (modificată prin O.U.G. nr. 6/2010) cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., de introducere în țară de droguri de mare risc prev. de art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (modificată prin O.U.G. nr. 6/2010) cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., de punere la dispoziție a locuinței sau a unui spațiu amenajat pentru consumul ilicit de droguri prev. de art. 5 din Legea nr. 143/2000 (modificată prin O.U.G.

nr. 6/2010) cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., respectiv de cumpărare/deținere pentru consum propriu a unor cantități din aceste droguri de mare risc prev.de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., ce vor fi descrise în cele ce urmează: Ca urmare a informaților obținute de organele de poliție privind comiterea infracțiunilor de trafic de droguri de mare risc (în baza unui denunț formulat de o persoană care era cercetată pentru comiterea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc). prin procesul-verbal de sesizare din oficiu din data de 24 septembrie 2010, organele de poliție din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate (B.C.C.O.) Cluj-Napoca - Serviciul de Combatere a Criminalității Organizate (S.C.C.O.) Bistrița-Năsăud, s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că inculpatul Z.R.I.

- alături de alte persoane - se ocupă cu traficul de droguri de mare risc pe raza mun. Bistrița prin comercializarea drogului de mare risc „4-metilmetcatinonă” pe care îl aduce din Ungaria, iar urmare a declinării competenței în favoarea D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Bistrița-Năsăud, s-a înregistrat la această unitate de parchet dosarul penal nr. 84D/P/2010, în care s-a dispus delegarea organelor de poliție de către procuror pentru a efectua acte premergătoare, culegerea de informații, ș.a. - toate în scopul stabilirii activității infracționale desfășurate de inculpat și persoanele aflate în legătura acestuia.

În același scop al stabilirii activității infracționale a inculpatului Z.R.I., s-a solicitat de către procuror autorizarea interceptării convorbirilor și comunicărilor telefonice ale acestuia pe o durată de 30 zile, cerere care a fost admisă de Tribunalul Bistrița-Năsăud prin încheierea penală nr. 65/CI/2010 din 28 septembrie 2010. În timpul derulării acestor activități de cercetare în dosarul sus-menționat, în baza unui denunț formulat de o altă persoană care era cercetată în altă cauză pentru comiterea infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, un ofițer de poliție din cadrul B.C.C.O. Cluj-Napoca – S.C.C.O. Bistrița-Năsăud, s-a sesizat din oficiu la data de 07 octombrie 2010 cu privire la faptul că inculpatul Z.R.I.

i-a vândut denunțătorului o cantitate de cca. 3 grame „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă”, iar urmare a declinării competenței în favoarea D.I.I.C.O.T. - Biroul Teritorial Bistrița-Năsăud, s-a înregistrat dosarul penal nr. 93D/P/2010 (la care ulterior, în data de 02 august 2011 a fost conexat și Dosarul nr. 77D/P/2011, rezultat în urma disjungerii cercetărilor din Dosarul nr. 84D/P/2010 cu privire la inculpat) în care s-a dispus delegarea organelor de poliție de către procuror pentru a efectua acte premergătoare, propuneri pentru introducerea în cauză a unor investigatori sub acoperire ș.a. - toate în scopul stabilirii activității infracționale desfășurate de inculpatul Z.R.I.

și persoanele aflate în legătura acestuia, care în urma investigațiilor efectuate de organele de poliție, s-au stabilit a fi, conform procesului-verbal din data de 04 noiembrie 2010 persoanele identificate ulterior în persoana inculpatului T.G.D., respectiv a inculpatului L.P.I. Având în vedere natura faptelor comise, respectiv infracțiuni de trafic de droguri, cu privire la care urmărirea penală se efectuează în condiții dificile, întrucât persoanele implicate își iau măsuri de precauție, în scopul stabilirii activității infracționale a făptuitorilor, la propunerea organelor de poliție, prin ordonanța nr. 93D/P/2010 din 26 noiembrie 2010, în cauză au fost autorizați de procuror pentru o perioadă de 60 zile investigatorul sub acoperire cu numele de cod R.A.

și colaboratorul acestuia cu numele de cod N.I. care în ziua de 30 noiembrie 2010 au efectuat o cumpărare autorizată, cu titlu de probă, de la inculpatul Z.R.I., a unei cantități de 0,8 grame din substanța așa-zisă „sare de baie” pe care acesta o vindea cu titlu de drog care, în urma analizelor de laborator efectuate în cadrul Laboratorului de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul B.C.C.O. Cluj-Napoca, s-a dovedit a fi mefedronă, conform raportului de constatare tehnico-științifică din 06 decembrie 2010 (analize în cadrul cărora s-a consumat proba de substanță obținută de la inculpat).

În același scop al stabilirii activității infracționale a inculpatului Z.R.I., la solicitarea procurorului, prin încheierea penală nr. 74/CI/2010 din 05 noiembrie 2010 și autorizația emisă în temeiul acesteia, s-a dispus de către Tribunalul Bistrița-Năsăud autorizarea interceptării convorbirilor și comunicărilor telefonice ale acestuia pe o durată de 30 zile - măsură care ulterior a fost reînnoită de instanță de încă trei ori, prin încheieri penale emise de aceeași instanță, pe durate de câte 30 de zile sau mai scurte, toate acestea anterior datei de 31 martie 2011. Este de menționat că după începerea cercetărilor, pentru aceleași motive și în același scop al dovedirii activității infracționale a inculpatului Z.R.I.

și a persoanelor care-l sprijineau în activitatea infracțională, în cauză au fost autorizați de către procuror prin ordonanța din 17 martie 2011 investigatorul sub acoperire cu numele de cod B.C. și colaboratorul autorizat al acestuia cu numele de cod B.I., care în seara zilei de 13 martie 2011 au efectuat o cumpărare autorizată, cu titlu de probă, de la inculpatul Z.R.I., a unei cantități de 0,4 grame din substanța așa-zisă „sare de baie” pe care acesta o vindea cu titlu de drog și care în urma analizelor de laborator efectuate în cadrul Laboratorului de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul B.C.C.O. Cluj-Napoca s-a dovedit a fi mefedronă, conform raportului de constatare tehnico-științifică din 22 martie 2011 (analize în cadrul cărora s-a consumat proba de substanță obținută de la inculpat).

În urma cercetărilor penale efectuate în cauză, față de inculpații Z.R.I. și T.G.D. și față de inculpatul L.P.I. prin rezoluția procurorului din data de 30 martie 2011 a fost începută urmărirea penală pentru comiterea infracțiunilor de trafic de droguri de mare risc, introducere în țară de droguri de mare risc, cumpărare/deținere de droguri de mare risc pentru consum propriu, respectiv punere la dispoziție a locuinței pentru consum ilicit de droguri după cum urmează: I. În ceea ce privește infracțiunile comise de inculpatul Z.R.I., s-au reținut în sarcina următoarele: Începând din vara anului 2010 și până în martie 2011, acționând uneori în înțelegere și cu alte persoane, inculpatul Z.R.I. a procurat, a deținut fără drept, a oferit spre consum și a vândut în mai multe rânduri pe raza mun.

Bistrița sau a altor localități din județul Bistrița-Năsăud, diferite cantități din drogul de mare risc „4-metilmetcatinonă” zis și „sare de baie” mai multor consumatori (dintre care unii au fost identificați, iar alții nu) sau unor colaboratori autorizați ai unor investigatori sub acoperire, încasând diferite sume de bani, după cum urmează: În perioada aprilie 2010- toamna anului 2010, inculpatul Z.R.I. a oferit sau a vândut, în circa 10 rânduri, la date ce nu au putut fi stabilite, cu prețul de 80 RON/gram și 100 RON/gram, inculpatului O.A., pentru consum propriu, cantități de 1-2 grame din substanța așa-numită „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă”, pe care, de fiecare dată inculpatul l-a consumat prin prizare.

Începând din vara anului 2010 și până în toamna anului 2010, inculpatul Z.R.I. a participat, în mai multe rânduri, la diferite chefuri ce s-au organizat în spațiul fostului club S. din Bistrița, ocazii cu care a oferit spre consum drogul de mare risc „mefedronă” sub denumirea de „sare de baie” mai multor participanți la chefuri printre care și minorei C.B.C., în cel puțin 2 rânduri, ocazii cu care a consumat și el. Începând din vara anului 2010 și până în cursul lunii martie 2011, inculpatul Z.R.I. a cumpărat sau deținut pentru consum propriu, în mai multe rânduri, diferite cantități de ordinul gramelor din drogul de mare risc „4-metilmetcatinonă” așa-numit „sare de baie” pe care le-a consumat.

Începând din vara anului 2010 și până în toamna anului 2010, inculpatul Z.R.I. a vândut inculpatului D.D.I. - care era minor la acea vreme, în 3 rânduri, cu prețul de 100 RON/gram, pentru consum propriu, substanța așa-numită „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă”, ultima dată inculpatul cumpărând acest drog de mare risc în curul lunii noiembrie 2010, după ce a împlinit vârsta de 18 ani, iar după ce cumpăra cantitățile de drog inculpatul le deținea scurt timp, până când le consuma prin prizare. În vara anului 2010, inculpatul Z.R.I. i-a remis numitului S.S.E. (arestat în altă cauză pentru trafic de droguri de risc și mare risc), un pliculeț cu circa 1 gram de substanță așa-numită „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă”, pentru care a primit la schimb cca.

2 grame de rezină de cannabis; în cursul lunii august 2010 inculpatul Z.R.I. i-a vândut aceleiași persoane în cca. 5 rânduri, la date diferite ce nu au putut fi stabilite, câte un gram din același drog de mare risc cu prețul de 80 RON/gram, iar odată cu prețul de 100 RON/gram, drogul fiind ambalat în același tip de ambalaj. Cu ocazia unui chef organizat într-o zi din vara anului 2010 la casa părinților numitului V.S.B., la care au participat mai mulți traficanți și consumatori de droguri, inculpatul Z.R.I. a oferit participanților pentru consum cantitatea de circa 10 grame „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă”, ocazie cu care a și consumat din același drog alături de alți participanți la chef.

Cu ocazia unui chef organizat de inculpatul T.G.D. în casa deținută de părinții săi în mun. Bistrița, în vara anului 2010, pe care a pus-o la dispoziție pentru consumul de droguri mai multor consumatori, inculpatul Z.R.I. a oferit participanților pentru consum cantitatea de circa 5 grame „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă”, drog din care inculpatul a consumat și el alături de inculpatul T.G.D. și de alți participanți la chef, iar în aceeași perioadă a participat la un chef organizat de o fată pe nume C. într-o casă din Bistrița, alături de numiții D. și A.I.E. din Sângeorz Băi, S. și A. din Bistrița unde a oferit câteva grame de „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă” pe care a așezat-o pe masa pe care era calculatorul.

În perioada cuprinsă între sfârșitul lunii iunie 2010 și septembrie 2010, inculpatul Z.R.I. a participat la mai multe chefuri ce s-au ținut în fostul local S. din Bistrița deținut de numiții C.S. și sora sa C.B., ori la locuința acestora, la care se consumau droguri de mare risc. Cu aceste ocazii, inculpatul a vândut unor participanți, în mai multe rânduri, diferite cantități de „sare de baie” conținând „mefedronă” cu prețul de 60-80 RON RON/gram, respectiv a oferit altor participanți să consume anumite cantități (mai mici, de obicei sub forma unor linii) din același drog de mare risc, ce nu au putut fi stabilite - cum a fost și cazul numitului C.l. din Bistrița căruia i-a oferit spre consum la un chef de la sfârșitul lunii iunie 2010 o cantitate de sare de baie conținând drogul de mare risc „mefedronă” sub formă a 3 linii pe care numitul C.l.

le-a consumat prin prizare direct de pe masa pe care le așezase inculpatul. O altă persoană căreia inculpatul Z.R.I. i-a oferit spre consum acest drog de mare risc este și numitul C.S., în cazul căruia cantitățile oferite cu ocazia a 4-5 chefuri au fost mici, de ordinul a câte 1 gram, iar în două rânduri inculpatul i-a vândut câte un pliculeț conținând circa 2 grame din același drog de mare risc cu prețul de 100 RON/gram. Începând din vara anului 2010 și până în noiembrie 2010, inculpatul Z.R.I. a vândut, în mai multe rânduri - de cca. 7-8 ori, la date diferite, ce nu au putut fi precizate - inculpatului C.V.O. substanța așa-numită „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă”, cu prețul de 50 RON/gram, ambalată în pliculețe din plastic transparent cu sistem de închidere zip-lock, în cantități cuprinse între 1-3 grame, drog pe care inculpatul l-a deținut scurte perioade de timp, până când, de fiecare dată îl consuma prin prizare.

Începând din vara anului 2010 și până în luna ianuarie 2011, inculpatul Z.R.I. a participat la mai multe chefuri la care se consumau droguri ce s-au ținut în mai multe locuințe sau localuri din orașul Sîngeorz-Băi - precum locuința numiților T.M., C.P.T., clubul B. deținut de numitul D.A.D. din Sîngeorz-Băi, Barul lui K. deținut de numitul P.D. - petreceri la care inculpatul Z.R.I. a vândut unor participanți (T.M., C.P.T., H.T., P.D., B.V., G.A. ș.a) diferite cantități de „sare de baie” cuprinse între 2 și 3 grame sau maxim 5 grame în cazul numitului P.D.) conținând drog de mare risc („mefedronă”) cu prețul de 50-60 RON /gram, ori a oferit altor participanți să consume mici cantități din acest drog (ce nu au putut fi stabilite) din care și inculpatul Z.R.I.

a consumat. Într-o zi din perioada iulie-august 2010, inculpatul Z.R.I. i-a oferit numitului T.I. din Bistrița un pliculeț drog de mare risc sub denumirea de „sare de baie” conținând „mefedronă” pentru consum propriu. Într-o zi din jurul datei de 8 iulie 2010 inculpatul Z.R.I., i-a vândut numitului G.A. din Sîngeorz-Băi, în timp ce se afla pe raza acestui oraș, o cantitate de circa 10 grame „sare de baie” conținând „mefedronă” (drog de mare risc) cu prețul de 500 RON, iar în alte circa 9 rânduri din perioada iulie 2010-ianuarie 2011, la date diferite ce nu au putut fi stabilite, inculpatul Z.R.I., i-a vândut sus-numitului când se afla fie în Sîngeorz-Băi, fie în Bistrița, cantitatea de câte circa 5 grame „sare de baie” conținând „mefedronă” (drog de mare risc) cu prețul de 50 RON/gram.

Cu ocazia petrecerii organizate de numitul B.V. în clubul B. din Sîngeorz-Băi în perioada 8-10 iulie 2010, cu ocazia zilei sale de naștere, inculpatul Z.R.I. a pus la dispoziție pentru consumul de droguri mai multor participanți cantitatea de circa 5 grame „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă”, drog din care inculpatul a consumat și el. În vara anului 2010 și până în februarie 2011, inculpatul Z.R.I. i-a dat numitei I.G.P., în mai multe rânduri, gratuit, mici cantități (apreciate fiecare la mai puțin de 1 gram) de „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă”, pentru consumul propriu al acesteia, pe care le deținea scurte perioade de timp până când le consuma. În perioada iulie-august 2010, inculpatul Z.R.I.

a participat la 3-4 chefuri ce s-au ținut într-un imobil situat în Bistrița deținut cu chirie de numiții T. și V.B., chefuri la care se consumau droguri de mare risc, astfel că inculpatul a vândut sau oferit participanților, în mai multe rânduri, cantitatea totală de cca. 10 grame de „sare de baie” conținând „mefedronă” cu prețul de 60 RON/gram Într-o zi de la sfârșitul lunii august-începutul lunii septembrie 2010 inculpatul Z.R.I. a participat la un chef ce s-a ținut într-un apartament din Năsăud aparținând unui băiat cu numele de B. - unde mai erau prezenți numiții S.I.I. și S.A. - cărora le-a vândut o cantitate de cca.

7 grame „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă” cu prețul de 60 RON/gram, iar după câteva ore s-a reîntors la același chef și le-a vândut acelorași persoane încă o cantitate de aproximativ 5 grame din același drog de mare risc, ocazie cu care, în afara cantității de drog de mare risc pe care a vândut-o, inculpatul a și oferit spre consum participanților alte circa 5 grame din același drog de mare risc, din care a consumat și el. Într-o zi din luna august 2010, după ce a fost chemat telefonic de către numitul R.J., inculpatul Z.R.I. s-a deplasat în zona pădurii de pe str. V.G. unde s-a întâlnit cu acesta ce era împreună cu numitul T.I. și încă două persoane, inculpatul vânzându-i numitului T.I.

și însoțitorilor săi o cantitate de aproximativ 2 grame „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă” cu prețul total de 160 RON. Pe parcursul mai multor zile din perioada cuprinsă între toamna anului 2010 și sfârșitul anului 2010, pe raza mun. Bistrița, inculpatul Z.R.I. i-a remis numitului F.A. din Bistrița (trimis în judecată într-o altă cauză), în contul unei datorii de 800 RON pe care Z.R.I. o avea față de el, o cantitate de cca. 10 grame drog de mare risc sub denumirea de „sare de baie” conținând „mefedronă”. Într-o zi de la începutul lunii septembrie 2010 inculpatul Z.R.I. a vândut numitului C.P.T. din Sîngeorz-Băi, pe raza mun. Bistrița, o cantitate de cca. 3 grame drog de mare risc sub denumirea de „sare de baie” conținând „mefedronă” cu prețul total de 300 RON, iar într-o zi de la sfârșitul lunii noiembrie 2010, inculpatul i-a vândut din nou acestuia o cantitate de 1 gram din același drog de mare risc cu prețul de 100 RON.

Într-o zi de la sfârșitul lunii august 2010, inculpatul Z.R.I. a procurat de la numitul R.P.M. din Bistrița o cantitate de cca. 10 grame din substanța așa-numită „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă”, pe care, conform înțelegerii dintre ei, ar fi urmat să-i achite suma de 600 RON. Întrucât însă nu i-a mai achitat acea sumă de bani, într-o zi din săptămâna 07-12 septembrie 2010, inculpatul Z.R.I. i-a restituit numitului R.P.M. cantitatea de cca. 10 grame din substanța așa-numită „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă”, ambalată în pliculețe din plastic transparent cu sistem de închidere zip-lock, pe care numitul R.P.M.

a deținut-o fără drept la domiciliul său fie pentru a o comercializa, fie pentru a o oferi altora spre consum, iar o mică parte din aceasta chiar pentru consumul său propriu, însă în data de 12 septembrie 2010 când s-a efectuat percheziția domiciliară la locuința acestuia, a fost găsită și ridicată de organele de poliție, în urma analizelor de laborator rezultând că e mefedronă. În perioada anterioară cu una-două săptămâni de zile, inculpatul Z.R.I. a cumpărat de la numitul R.P.M. în două rânduri, la date ce nu au putut fi stabilite, cantități de 2-3 grame din același drog de mare risc, cu prețul de 60 RON/gram. În noaptea de 11/12 septembrie 2010, în timp ce se afla în locuința numitului L.B.S.

din localitatea Satu Nou (în prezent arestat în altă cauză), inculpatul Z.R.I. i-a vândut acestuia o cantitate de 3 grame drog de mare risc sub denumirea de „sare de baie” conținând „mefedronă” cu prețul total de 200 RON, cu ocazia percheziției domiciliare efectuate în data de 12 septembrie 2010 în această locuință fiind găsit un pliculeț ce conținea acest drog de mare risc în poșeta numitei M.D.P. Inculpatul Z.R.I. i-a spus numitului L.B.S. că anterior, în cursul lunii septembrie 2010, a introdus în țară din Ungaria, o cantitate de cel puțin 10 grame din drogul de mare risc „4-metilmetcatinonă (mefedronă)” cu intenția de a comercializa acest drog către mai multe persoane, printre care se afla și numitul L.B.S., (arestat preventiv într-o altă cauză instrumentată de D.I.I.CO.T.

- Biroul Teritorial Bistrița-Năsăud) și care s-a autodenunțat cu privire la cumpărarea cantității de 3 grame „sare de baie” conținând „mefedronă” de la inculpat, care i-a spus că a adus drogul din Ungaria. Într-o zi de la sfârșitul lunii septembrie-începutul lunii octombrie 2010, în timp ce se afla la clubul B. din Sîngeorz-Băi, aparținând numitului D.A.D., unde se ținea o petrecere la care se consumau droguri de mare risc, inculpatul Z.R.I. i-a vândut numitului B.V. o cantitate de 2 grame drog de mare risc sub denumirea de „sare de baie” conținând „mefedronă” cu prețul total de 200 RON; într-o zi din luna octombrie 2010 inculpatul a vândut, pe raza mun. Bistrița, numitului B.V. din com. Maieru, județul Bistrița-Năsăud, o cantitate de 1,5 grame drog de mare risc sub denumirea de „sare de baie” conținând „mefedronă” cu prețul de 250 RON; într-o zi din prima jumătate a lunii ianuarie 2011 inculpatul i-a dat, pe raza mun.

Bistrița, numitului B.V., o cantitate de circa 7-10 grame drog de mare risc sub denumirea de „sare de baie” conținând „mefedronă”, pe care acesta urma să îi achite prețul de 200 euro, însă datorită faptului că a fost arestat, numitul B.V. nu a mai apucat să-i achite acești bani. Într-o zi de la sfârșitul lunii septembrie-începutul lunii octombrie 2010, numitul S.A. a participat la un chef ce s-a ținut în locuința numitului T.M. din Sîngeorz-Băi, împreună cu mai multe persoane, ocazie cu care a cumpărat o cantitate de cea 2-3 grame de „sare de baie” conținând „mefedronă” de la inculpatul Z.R.I. din Bistrița, care i-a vândut-o cu prețul de 80 RON/gram; ulterior, cu ocazia unor chefuri ce au avut loc în aceeași locație, în cursul lunii decembrie 2010, respectiv pe la jumătatea lunii ianuarie 2011, inculpatul Z.R.I.

i-a vândut numitului S.A. o cantitate de cca. 3-5 grame de „sare de baie” conținând „mefedronă” respectiv 2-4 grame din același drog de mare risc, de fiecare dată cu prețul de 80 RON/gram. Într-o zi din cursul lunii octombrie 2010 inculpatul Z.R.I. a vândut, pe raza mun. Bistrița, numitului H.T. din Sîngeorz-Băi, o cantitate de 2 grame drog de mare risc sub denumirea de „sare de baie” conținând „mefedronă” cu prețul de 160 RON/gram, iar într-o zi din cursul lunii decembrie 2010 inculpatul Z.R.I. i-a vândut din nou acestuia aceeași cantitate de drog de mare risc cu prețul de 160 RON. În noaptea de 2 octombrie 2010 inculpatul Z.R.I. i-a vândut inculpatului T.G.D., cu care și-a dat întâlnire pe raza mun.

Bistrița, o cantitate de cca. 3 grame drog de mare risc sub denumirea de „sare de baie” conținând „mefedronă” cu prețul de 300 RON/gram, pe care inculpatul T.G.D. a deținut-o pentru consum propriu. Într-o zi din toamna anului 2010, numitul B.G., care era amic cu inculpatul Z.R.I., despre care știa că vinde droguri, l-a întrebat pe acesta de unde își cumpără drogul de mare risc „sare de baie” (conținând „mefedronă”), ocazie cu care inculpatul i-a spus că știe o persoană în capitala Ungariei, respectiv Budapesta, de la care cumpără acest drog. Cu acea ocazie, inculpatul Z.R.I. și numitul B.G. s-au înțeles să plece împreună în Ungaria cu autoturismul VW Golf pe care-l foloseau amândoi pentru a cumpăra fiecare câte 40 grame de „sare de baie” conținând „mefedronă”, după care inculpatul Z.R.I.

a telefonat numitului P. (care era persoana despre care îi povestise numitului B.G.) și i-a cerut să-i pregătească „marfa” - adică „sarea de baie”. Apoi, inculpatul Z.R.I. și numitul B.G. s-au deplasat cu autoturismul în Budapesta unde s-au întâlnit cu numitul P. de la care au cumpărat cu suma de 400 euro cantitatea totală de 80 grame „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă”, pe care apoi au introdus-o în țară prin Punctul de Trecere a Frontierei Petea, în scop de vânzare și consum propriu, fiecăruia dintre ei revenindu-i câte 40 grame de drog, conform înțelegerii. După o perioadă de timp de circa o săptămână de zile, inculpatul Z.R.I. și numitul B.G. s-au înțeles să plece din nou împreună în Budapesta pentru a mai cumpăra o altă cantitate din același tip de drog pe care să o aducă în țara noastră în scop de comercializare.

De această dată, ei s-au deplasat din Bistrița în Budapesta cu autoturismul marca BMW deținut de numitul B.G. și s-au întâlnit cu același P. de la care au cumpărat flecare câte 40 grame „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă”, pentru care au achitat fiecare câte 160 euro, pe care apoi au introdus-o în țară tot prin Punctul de Trecere a Frontierei Petea, în același scop de vânzare și consum propriu. În perioada octombrie-sfârșitul lunii noiembrie 2010, inculpatul Z.R.I. a oferit în mai multe rânduri și a vândut în 3-4 rânduri inculpatului S.A., câte 1 gram din substanța așa-numită „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă”, cu prețul de 70-80 RON/gram, drog pe care, de fiecare dată inculpatul l-a consumat prin prizare.

În cursul lunii noiembrie 2010 inculpatul Z.R.I. a vândut numitului C.P.T. pentru cheful ce se ținea în apartamentul numitului G.A. din Bistrița 7 grame „sare de baie” conținând drog de mare risc cu prețul de 700 RON. Cu ocazia unui chef organizat într-o zi din luna noiembrie 2010 de numitul P.B. în casa din Bistrița în care locuiește, la care au participat mai mulți consumatori de droguri, inculpatul Z.R.I. a oferit participanților pentru consum cantitatea de cca. 5 grame „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă”, și a vândut alte circa 3 grame din același drog unei persoane cu prețul de 200 RON, ocazie cu care a și consumat din același drog alături de alți participanți la chef.

Prin declarația dată numitul L.O.S. a arătat că în timp ce se afla la cheful de la casa lui P.B. a văzut că pe o masă era o farfurie în care se afla „sare de baie”, dar din cauză că era băut nu mai poate preciza persoanele care au consumat din drogul adus de inculpatul Z.R.I. În seara aceleiași zile, inculpatul Z.R.I. s-a deplasat la hotelul G.L. unde i-a vândut inculpatului F.L. cantitatea de cea 7-8 grame „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă” cu prețul de 500 RON din care a încasat efectiv 300 RON, iar pentru diferența de 200 RON a compensat o datorie pe care o avea față de învinuit. În data de 30 noiembrie 2010, inculpatul Z.R.I. a vândut ca drog, cu prețul de 100 RON, sub denumirea de „sare de baie”, o cantitate de 0,8 grame de substanță de culoare albă, ambalată într-un pliculeț din plastic cu sistem de închidere zip-lock, colaboratorului cu numele de cod N.I.

- autorizat de procuror ca și colaborator al investigatorului sub acoperire cu numele de cod R.A. - care a fost supusă analizelor de laborator, rezultând că substanța cumpărată de investigatorul sub acoperire prin intermediul colaboratorului său autorizat, constituia drogul de mare risc „mefedronă”, conform raportului de constatare tehnico-științifică din 6 decembrie 2010 al Laboratorului de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul B.C.C.O. Cluj-Napoca și care s-a consumat în procesul analizelor de laborator. În perioada noiembrie-decembrie 2010, inculpatul Z.R.I. a participat la mai multe „întruniri” ce s-au ținut în apartamentul situat într-un imobil din Bistrița, care îl dețineau cu chirie numiții V.S.B.

și prietena sa B.A.K., la care au participat mai mulți consumatori de „sare de baie” conținând „mefedronă”, ocazii cu care inculpatul a vândut sau oferit participanților, în mai multe rânduri, diferite cantități de „sare de baie” conținând „mefedronă”, care nu au putut fi stabilite. La unul dintre aceste chefuri, inculpatul Z.R.I. și inculpatul L.P.I., care tocmai sosiseră în țară din Austria-Ungaria, au oferit spre consum „sare de baie” conținând drog de mare risc și numitei B.A.K. Potrivit declarației făptuitoarei, ea a consumat prin prizare drogul de mare risc direct de pe suportul (o tavă) pe care era pus. Într-o zi de la începutul lunii decembrie 2010, în timp ce se afla la locuința unei persoane din Sîngeorz-Băi cu numele de T.M., unde se ținea o petrecere la care se consumau droguri de mare risc, inculpatul Z.R.I.

i-a vândut numitului B.I. din Sîngeorz-Băi - care i-a fost prezentat și recomandat de către numitul B.V. - 2 grame drog de mare risc sub denumirea de „sare de baie” conținând „mefedronă” cu prețul total de 150 RON. În data de 19 decembrie 2010 inculpatul Z.R.I. a vândut ca drog, cu prețul de 100 RON, sub denumirea de „sare de baie”, o cantitate de 0,8 grame de substanță granulată, de culoare verde, ambalată într-un pliculeț din plastic cu sistem de închidere zip-lock , colaboratorului cu numele de cod N.I. - autorizat de procuror ca și colaborator al investigatorului sub acoperire cu numele de cod R.A. - care a fost supusă analizelor de laborator, rezultând că substanța cumpărată de investigatorul sub acoperire prin intermediul colaboratorului său autorizat, constituia drogul de mare risc „mefedronă”, conform raportului de constatare tehnico-științifică din 5 ianuarie 2011, al Laboratorului de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul B.C.C.O.

Cluj-Napoca și care s-a consumat în procesul analizelor de laborator. În data de 5 ianuarie 2011, inculpatul Z.R.I. a vândut ca drog, cu prețul de 90 RON, sub denumirea de „sare de baie”, o cantitate de 1 gram de substanță de culoare albă pulverulentă, ambalată într-o folie (țiplă) de celofan, colaboratorului cu numele de cod N.I. - autorizat de procuror ca și colaborator al investigatorului sub acoperire cu numele de cod R.A. - care a fost supusă analizelor de laborator, rezultând că substanța cumpărată de investigatorul sub acoperire prin intermediul colaboratorului său autorizat, constituia drogul de mare risc „mefedronă”, conform raportului de constatare tehnico-științifică din 12 ianuarie 2011 al Laboratorului de Analiză și Profil al Drogurilor din cadrul B.C.C.O.

Cluj-Napoca. De menționat este faptul că, potrivit procesului-verbal, din această substanță a rămas o cantitate de 0,5 grame. Într-o seară din luna februarie 2011, în timp ce se afla împreună cu inculpatul L.P.I. în Bistrița, inculpatul Z.R.I. a aflat de la un cunoscut de-al său că o persoană din Șieu Măgheruș are de vânzare drogul de risc „cannabis” și după ce a contactat-o pe persoana respectivă (la nr. de telefon pe care i l-a dat acel cunoscut al său) s-au înțeles să se întâlnească pe raza loc. Șieu Măgheruș. Inculpatul s-a deplasat împreună cu inculpatul L.P.I. cu autoturismul acestuia marca Mercedes S Klasse în satul Șieu Măgheruș unde s-a întâlnit cu un bărbat al cărui nume nu l-a putut indica și, în urma discuțiilor purtate, s-a înțeles să cumpere de la el o cantitate de cca.

300 grame cannabis cu suma cu suma de 300 euro, dar pentru că nu avea bani la el vânzătorul a acceptat să-i dea drogul „pe datorie”, urmând ca inculpatul Z.R.I. să-i achite suma de bani convenită în perioada de timp imediat următoare, iar potrivit declarației inculpatului, după cca. 2 săptămâni de la data încheierii tranzacției a achitat acelei persoane suma de bani pe care o datora. După ce a revenit la autoturismul în care-l aștepta inculpatul L.P.I., i-a dat acestuia o cantitate de cca. 0,5 grame din drogul de risc cannabis pentru a-și confecționa un joint din amestec de tutun și drog, lucru pe care l-a și făcut, iar pe traseul parcurs din Șieu Măgheruș până la Bistrița a consumat țigara cu drog, cel care conducea autoturismul fiind inculpatul Z.R.I.

Într-o perioadă de la sfârșitul verii-începutul toamnei anului 2010, inculpatul Z.R.I. i-a dat numitului L.R.L, în contul unei datorii de 300-400 RON provenită din faptul că numitul L.R.L. îi montase folie antisolară pe autoturismul marca Toyota Celica deținut la acea vreme de inculpat, precum și pe autoturismul marca Mercedes S Klasse deținut de inculpatul L.P.I., în 3 rânduri câte aproximativ 1 gram de „sare de baie” conținând drog de mare risc „mefedronă” pe care făptuitorul a consumat-o, însă nu a aruncat țiplele goale din plastic în care fusese ambalat drogul de mare risc, astfel că i-au fost găsite de către părinții săi. Cu ocazia a 2 chefuri ce au avut loc în Bistrița în vara anului 2010, numitul V.S.B.

a primit fără bani de la inculpatul Z.R.I. o cantitate mică de „sare de baie” conținând „mefedronă” pe care a deținut-o scurt timp până a consumat-o, iar în seara de 6/7 noiembrie 2010 s-a aflat împreună cu inculpatul F.L., prietena acestuia pe nume L., F.A. și numitul B.G. în hotelul G.L., iar la un moment dat a ajuns aici și inculpatul Z.R.I. care le-a oferit celor prezenți pentru consum câteva liniuțe de „sare de baie” conținând drog de mare risc. Numitul V.S.B. a consumat cantitatea de drog de mare risc primită de la inculpat, pe care a așezat-o sub forma unei linii, pe care a prizat-o. Este de precizat că făptuitorul a arătat că a participat la cheful organizat în cursul lunii octombrie 2010 la cabana din Colibița de către inculpatul T.G.D.

și numiții B.G. și B.V. și în prima zi a chefului a consumat din „sare de baie” conținând drog de mare risc primit de la inculpatul T.G.D. În cursul nopții de 1/2 octombrie 2010, la orele 23,52, inculpatul O.C.O. l-a contactat telefonic pe inculpatul Z.R.I., folosind telefonul mobil al prietenei sale M.A. și i-a cerut codificat să-i vândă droguri spunându-i că „îmi trebuie ceva, cum se poate rezolva?” la care inculpatul i-a replicat că se pot întâlni în zona de lângă părculețul din Bistrița. Nu după mult timp, la orele 00,32, inculpatul i-a transmis inculpatului un „SMS” în care, vorbind codificat, („mă, R., se rezolvă 1 cu 1. O.”) i-a spus că dorește să cumpere un gram de „sare de baie” (conținând drog de mare risc „mefedronă”) cu prețul de 100 RON, astfel că potrivit înțelegerii, inculpatul Z.R.I.

s-a întâlnit, conform declarației date în prezența apărătorului său ales, cu incilpatul O.C.O. căruia i-a vândut un gram din drogul de mare risc solicitat de acesta cu prețul de 100 RON. II. În ceea ce privește infracțiunile comise de inculpatul T.G.D., s-au reținut în sarcina următoarele: Începând din vara anului 2010 și până la începutul anului 2011, acționând uneori în baza unor înțelegeri cu alte persoane, inculpatul T.G.D. a procurat, a oferit spre consum și a vândut în mai multe rânduri pe raza jud. Bistrița-Năsăud, diferite cantități din drogul de mare risc „4-metilmetcatinonă” zis și „sare de baie” mai multor consumatori (dintre care unii au fost identificați, iar alții nu), încasând diferite sume de bani, după cum urmează: Începând din luna aprilie 2010 și până la jumătatea lunii iulie 2010, inculpatul T.G.D.

a cumpărat de la numitul R.P.M., în mai multe rânduri, la date diferite ce nu au putut fi stabilite, pentru consum propriu, cu prețuri cuprinse între 60 și 80 RON/gram, diferite cantități cuprinse între 0,5 grame și 2 grame din substanța așa-numită „are de baie” conținând drogul de mare risc „4-metilmetcatinonă” (mefedronă) - în total cca. 20 grame - pe care le-a consumat singur sau cu ocazia unor chefuri la care inculpatul a participat. Inculpatul T.G.D. se cunoaște de mai mult timp cu numitul M.S.P. din Bistrița. Începând din anul 2009, când substanța așa-numită „sare de baie” ce conținea „mefedronă” nu era incriminată ca drog, ci se vindea la liber pe piață sub marca „Special Gold”, numitul M.S.P.

a devenit consumator al acestei substanțe, însă după data de 15 februarie 2010 din cauza incriminării ca drog a „sării de baie” („Special Gold”) a renunțat o perioadă de timp de cca. o lună de zile să mai consume această substanță. Din a doua parte a lunii martie 2010, numitul M.S.P. a reînceput să își procure pentru consum propriu anumite cantități de „sarea de baie” conținând „mefedronă” ce reapăruse pe piață și se vindea vrac, de către anumiți traficanți de droguri, ambalată de ei în pliculețe din plastic transparent neinscripționate, cu sistem de închidere zip-lock, care au înlocuit pliculețele anterioare inscripționate „Special Gold”. În perioada aprilie 2010-iulie 2010, inculpatul T.G.D.

a pus la dispoziție locuința pentru consumul ilicit de droguri - adică apartamentul de domiciliu situat în mun. Bistrița și casa părinților săi - numitului M.S.P. pentru a consuma droguri cu ocazia a trei chefuri pe care le-a organizat împreună cu alți prieteni sau invitați de-ai săi, consumatori de droguri. Cu ocazia acestor petreceri ce s-au ținut în apartamentul deținut de inculpatul T.G.D. la care alături de el au participat numiții M.S.P., R.C. și alții, toți consumau substanța „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă” pe care o cumpărau de obicei de la numitul R.P.M. care era și el invitat de către inculpat la chef. Numitul M.S.P. a cumpărat câte aprox. 1-2 grame de „sare de baie” de la numitul R.P.M.

cu prețul de 100 RON/gram cu ocazia a două-trei astfel de chefuri ce au avut loc din luna aprilie 2010 și până la finele lunii iulie 2010 în apartamentul inculpatului T.G.D. și a consumat „sarea de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă” prin prizare pe nas. Este de menționat că pentru aceste fapte, față de numiții R.P.M. și M.S.P. au fost date soluții într-un alt dosar. Începând din vara anului 2010 și până la începutul anului 2011, inculpatul T.G.D., a pus la dispoziție pentru consum ilicit de droguri, în mai multe rânduri, fie apartamentul pe care îl deține în mun. Bistrița, fie imobilul casă deținut de părinții săi din mun. Bistrița cu ocazia unor chefuri organizate de el în aceste locații la care au participat prieteni ori cunoscuți de-ai săi, ca de exemplu: În jurul datei de 6 iulie 2010, la casa din mun.

Bistrița deținută de inculpatul T.G.D., a fost organizată o petrecere la care s-au consumat droguri de mare risc, respectiv „sare de baie”, la care au participat, inculpatul T.G.D., numiții B.V., B.R. (ce era însoțit de prietena lui), F.E. și alte 5-6 persoane neidentificate, ocazie cu care o parte din cantitatea de drog de mare risc ce s-a consumat a fost pusă la dispoziție de către inculpatul T.G.D. Începând din primăvara anului 2010 și până în martie 2011, inculpatul T.G.D. a cumpărat sau deținut pentru consum propriu, în mai multe rânduri, diferite cantități, de ordinul gramelor, din drogul de mare risc „4-metilmetcatinonă” (mefedronă) așa-numit „sare de baie” pe care le-a consumat. Începând din luna aprilie și până în a doua jumătate a lunii iulie 2010 (când a plecat în Franța), inculpatul T.G.D.

a pus la dispoziție apartamentul său de domiciliu, respectiv casa părinților săi pentru trafic sau consum de droguri numitului S.A. din Sîngeorz-Băi (cercetat în stare de arest pentru trafic de droguri în altă cauză) cu ocazia a circa patru chefuri pe care inculpatul T.G.D. le-a organizat în aceste locuințe împreună cu mai multe persoane din Bistrița sau din zona Sîngeorz-Băi, printre care s-a atlat și numitul S.A., care a oferit unor participanți pentru consum diferite cantități de „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă”, drog din care a consumat și el alături de inculpat și alți participanți la chefuri. Într-o zi din luna iulie 2010, inculpatul T.G.D. a pus la dispoziție apartamentul său de domiciliu pentru consum de droguri numitei M.R.A.

(care era minoră) și altor persoane cu ocazia unei petreceri la care a fost invitat și numitul R.P.M. care a vândut unora dintre participanți, respectiv a oferit spre consum numitei M.R.A. substanța „sare de baie” conținând drogul de mare risc „mefedronă”, precum și cu ocazia unui alt c