ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 711/2004

Ședința publică de la 30

ianuarie 2004

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Petentul C.T. a formulat recurs

împotriva deciziei nr. 335 din 13 februarie 2003 pronunțată de Curtea de apel

Ploiești, secția comercială și de contencios, completul specializat, prin care

i s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire a deciziei  nr.  3528 din 5

decembrie 2002 a Curții de apel Ploiești.

Ca temei în drept al recursului a fost indicat textul art. 328 C. proc.

civ.

Prezentul recurs nu poate fi analizat, el fiind inadmisibil pentru

următoarele considerente.

Potrivit art. 299  alin. (1) C.

proc. civ., hotărârile date fără drept de apel, cele date în apel, precum și,

în condițiile prevăzute de lege, hotărârile altor organe cu activitate

jurisdicțională sunt supuse recursului.

Iar motivele de recurs sunt

prevăzute limitativ în art. 304 C. proc. civ.

Motivul revizuirii fusese art. 322

pct. 2 C. proc. civ. („dacă  s-a pronunțat asupra unor lucruri care nu s-au

cerut sau nu s-a pronunțat asupra unui lucru cerut, ori s-a dat mai mult decât

s-a cerut”).

Or, potrivit art. 328 alin. (1) C.

proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac

prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.

Calea de atac a recursului este

deschisă de art. 328 alin. (2) C. proc. civ. numai pentru cazul în care

revizuirea s-a cerut pentru hotărâri potrivnice.

Cum în speță, hotărârea dată de

Curtea de apel privește o decizie irevocabilă (care nu mai putea fi atacată cu

recurs), urmează că prezenta cale de atac promovată de petent este

inadmisibilă, excedând reglementării procedurale române.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibil recursul

declarat de revizuientul C.T. împotriva deciziei 335 din 13 februarie 2003 a

Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi  30 ianuarie

2004.