Decizia nr. 5 din 30 ianuarie 2017 cu privire la modul de aplicare şi interpretare unitară a prevederilor art. 5 alin. (1) din O.G. nr. 27/1996 privind acordarea de facilităţi persoanelor care domiciliază sau lucrează în unele localităţi din Munţii Apuseni şi în Rezervaţia Biosferei „Delta Dunării”, după data intrării în vigoare a Legii-cadru nr. 284/2010

HOTĂRÂRE

30.01.2017

CAMERĂ

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2017
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 5 din 30 ianuarie 2017 cu privire la modul de aplicare şi interpretare unitară a prevederilor art. 5 alin. (1) din O.G. nr. 27/1996 privind acordarea de facilităţi persoanelor care domiciliază sau lucrează în unele localităţi din Munţii Apuseni şi în Rezervaţia Biosferei „Delta Dunării”, după data intrării în vigoare a Legii-cadru nr. 284/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2017)

Decizia nr. 5 din 30 ianuarie 2017 cu privire la modul de aplicare şi interpretare unitară a prevederilor art. 5 alin. (1) din O.G. nr. 27/1996 privind acordarea de facilităţi persoanelor care domiciliază sau lucrează în unele localităţi din Munţii Apuseni şi în Rezervaţia Biosferei „Delta Dunării”, după data intrării în vigoare a Legii-cadru nr. 284/2010 30 ianuarie 2017 21 septembrie 2021 Decizia nr. 5 din 30 ianuarie 2017 Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2017-01-30

0,92

Decizia nr. 5 din 30 ianuarie 2017

5 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/1996 privind acordarea de facilităţi persoanelor care domiciliază sau lucrează în unele localităţi din Munţii Apuseni şi în Rezervaţia Biosferei «Delta Dunării», republicată, cu modificările ulter

ÎCCJ 2017-01-30

0,91

ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 5/2017

unele localități din Munții Apuseni și în Rezervația Biosferei "Delta Dunării", republicată, cu modificările ulterioare, normă care îi vizează și pe membrii sindicatului reclamant, ce își desfășoară activitatea în Secția Chilia Veche din ca

ÎCCJ 2017-01-30

0,91

ÎCCJ, decizie (scj.ro #132487)

ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 5 Dosar nr. 3207/1/2016 Ședința din 30 ianuarie 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată

ÎCCJ 2017-10-27

0,90

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3270/2017

contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x, a statuat că: "Prevederile art. 5 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 27/1996 privind acordarea de facilități persoanelor care domiciliază sau lucrează în unele localități din Munții A

ÎCCJ 2016-10-17

0,90

ÎCCJ, decizie (scj.ro #130139)

ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 30 Dosar nr. 1902/1/2016 Ședința din 17 octombrie 2016 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă