ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.09.2018

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3585/2018

HOTĂRÂRE
21.09.2018
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3585/2018 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Ședința publică din data de 21 septembrie 2018

Asupra recursului de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 114 din 24 aprilie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești în dosarul nr. x/2016, a fost respins ca, inadmisibil, recursul declarat de revizuientul A., împotriva deciziei civile nr. 1257 pronunțată la data de 18 noiembrie 2016 de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC "B.".

Împotriva deciziei nr. 114 din 27 aprilie 2017 a declarat contestație în anulare, în termenul legal contestatorul A..

Prin decizia nr. 197 din 26 septembrie 2017 Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă a respins, ca nefondată, contestația în anulare a deciziei civile nr. 114 din 27 aprilie 2017, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, în dosarul nr. x/2016, formulată de contestatorul A., în contradictoriu cu intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC "B." PLOIEȘTI.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs contestatorul A..

Recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 508 alin. (4) C. proc. civ. hotărârea dată în contestație în anulare este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

În speță, prin hotărârea atacată fost respins ca, inadmisibil, recursul declarat de revizuientul A., împotriva deciziei civile nr. 1257 pronunțată la data de 18 noiembrie 2016 de Tribunalul Dâmbovița, hotărârea nefiind astfel susceptibilă de a fi recurată, situație în care prezentul recurs este inadmisibil.

În considerarea celor ce preced, Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.

Respinge recursul declarat de recurentul A. împotriva deciziei nr. 197 din 26 septembrie 2017 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă, ca inadmisibil.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședința publică, astăzi 21 septembrie 2018.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2017-06-22
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1196/2017
S.C. B. S.R.L., prin care a solicitat admiterea apelului, cu consecința schimbării în tot a sentinței apelate, în sensul respingerii contestației. Prin decizia nr. 1375 din 9 iunie 2016, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția I civil
ÎCCJ 2018-06-06
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2548/2018
., nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanțele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile în primă instanță sunt supuse numai apelului. Conform art. 508 alin. (4) C. proc. civ. hotărârea dată în contestație în anula
ÎCCJ 2019-03-14
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2446/2019
, a Deciziei civile nr. 312/12.12.2018, pronunțată de Curtea de Apel Ploiești prin care a fost respins recursul exercitat împotriva Deciziei civile nr. 77 din 23.01.2018, pronunțată de aceeași curte de apel. Cum Decizia civilă nr. 114 din d
ÎCCJ 2017-11-07
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1608/2017
Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele: 1. Prin decizia nr. 337 din 10 noiembrie 2016 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția I civilă a fost respinsă contestația în anularea formulată de contestatorul A. împotriv
ÎCCJ 2016-06-02
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1259/2016
Decizia nr. 1259/2016 Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia nr. 942 din 19 aprilie 2016, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca inadmisibile, recursurile declarate de contestatoarea A. împotr
Sursă