ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1127/2003
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1127/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 27
august 2001, reclamanta SC E.O. SRL Târgu Mureș a chemat în judecată,
Ministerul Finanțelor și Garda Financiară Mureș, solicitând anularea deciziei
nr. 180 din 31 iulie 2001, emisă de primul pârât, a actelor de constatare nr.
3286 din 4 decembrie 1999, nr. 3443 din 26 septembrie 2000 și procesul-verbal
fără număr din 7 decembrie 1999, încheiat de cel de al doilea pârât, prin care
a fost obligată la plata către bugetul de stat, a sumei totale de 5.114.510.149
lei, reprezentând accize combustibil, majorări de întârziere, accize
suplimentare, cu majorările aferente și amenzi.
În motivarea acțiunii, reclamanta
arată că nefiind producător și nici importator de produse petroliere, ci doar
comerciant, nu i se pot aplica reglementările legale în vigoare, privind plata
accizelor.
Curtea de Apel Târgu Mureș, secția
comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 286 din 22
octombrie 2001, a respins acțiunea.
Împotriva acestei soluții a declarat
recurs, reclamanta SC E.O. SRL Târgu Mureș, susținând în esență că instanța a
făcut o greșită aplicare a prevederilor O.U.G. nr. 182/1997, care stabilesc că,
plătitorii de accize pentru carburanți auto, sunt agenții economici producători
sau importatori de astfel de produse, și nu comercianți.
Recursul este nefondat.
În fapt, organele de control ale
Gărzii Financiare au constatat că societatea recurentă a cumpărat motorină,
combustibil tip „M și P”, în anii 1998 - 1999, în al cărui preț nu sunt incluse
accize, iar produsul realizat prin mixură, l-a vândut la preț de motorină,
preț, care include accize, conform prevederilor O.U.G. nr. 182/1997, fără,
însă, a plăti bugetului de stat, sumele datorate cu titlu de accize.
De altfel, urmare a controlului, s-a
dispus începerea cercetării penale de către Parchetul de pe lângă Curtea de
Apel Mureș, în dosarul nr. 23/P/2000, prin rezoluția din 10 mai 2000
dispunându-se scoaterea de sub urmărire penală pentru infracțiuni de evaziune
fiscală, fals de înșelăciune.
Soluția instanței de fond fiind
legală și temeinică, recursul declarat de reclamanți se va respinge ca
nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de SC
E.O. SRL Târgu Mureș, împotriva sentinței civile nr. 286 din 22 octombrie 2001,
a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ
ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 2003.