ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7384/2012

Asupra conflictului

de competență de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul

Judecătoriei Moinești la data de 26 octombrie 2011, reclamantul A.V. a chemat

în judecată pârâtul A.l., solicitând ieșirea din indiviziune de pe urma

defunctei lor mame, A.E.

Prin Sentința civilă

nr. 1392 din 15 mai 2012, Judecătoria Moinești a declinat competența de

soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Miercurea Ciuc, reținând că în

materie de moștenire art. 14 pct. 2 C. proc. civ. stabilește o competență

teritorială exclusivă, a instanței de la ultimul domiciliu al defunctului. Cum

din certificatul de deces nr. X, aflat la dosar, rezultă că ultimul domiciliu

al defunctei A.E. a fost în localitatea Bălan, jud. Harghita, acesta fiind și

locul decesului autoarei, competența de soluționare a cauzei revine

Judecătoriei Miercurea Ciuc. Aceasta cu atât mai mult cu cât în cauză nu s-a

făcut dovada că defuncta ar fi avut un alt domiciliu decât cel menționat.

Învestită prin

declinare, Judecătoria Miercurea Ciuc a pronunțat Sentința civilă nr. 2742 din

11 septembrie 2012, prin care și-a declinat, la rândul său, competența în

favoarea Judecătoriei Moinești și, constatând ivit conflict negativ de

competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru

soluționarea conflictului de competență.

Pentru a hotărî

astfel, această din urmă instanță a reținut că din verificările efectuate se

constată că numita A.E. născută în data de 1 august 1911 în comuna

Berești-Tazlău, jud. Bacău, a decedat în localitatea Bălan în data de 1

ianuarie 1991, decesul fiind trecut în registrul stării civile la 18 septembrie

1991 și că singurul domiciliu înregistrat al acesteia a fost în comuna

Berești-Tazlău, jud. Bacău. Certificatul de deces nu este actul prin care se

dovedește domiciliul unei persoane. Această dovadă se realizează prin actul de

identitate, iar în cauză a fost consultată baza de date națională.

Cu privire la

conflictul negativ de competență, cu a cărui judecată a fost legal sesizată în

baza art. 22 alin. (3) raportat la art. 20 pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte

reține următoarele:

Potrivit art. 14 pct.

2 C. proc. civ., în materie de moștenire, sunt de competența instanței

ultimului domiciliu al defunctului, cererile privitoare la moștenire, precum și

cele privitoare la pretențiile pe care moștenitorii le-ar avea unul împotriva

celuilalt.

Competența

teritorială în materie este absolută, reglementată de norme imperative, de la

care părțile nu pot deroga, după cum au reținut, de altfel, ambele instanțe

aflate în conflict.

Rațiunea textului

constă în aceea că, la locul ultimului domiciliu al defunctului, se găsesc în

mod obișnuit majoritatea sau cele mai importante bunuri ale acestuia,

documentele referitoare la moștenire, astfel încât probatoriul poate fi

administrat în condiții optime.

Fiind vorba despre o

chestiune de fapt, dovada locului ultimului domiciliu se poate face, în

principiu, prin orice mijloc de probă.

De regulă, dovada

ultimului domiciliu se face cu mențiunile din actul de identitate sau

certificatul de deces al persoanei care lasă moștenirea. Atunci când între

aceste acte există o contradicție, instanța trebuie să aibă în vedere faptul că

ultimul domiciliu al defunctei reprezintă locuința sa statornică și principală.

Din verificările

făcute de Judecătoria Miercurea Ciuc, rezultă că defuncta s-a născut și a

locuit în comuna Berești-Tazlău, jud. Bacău, neexistând date că ar fi locuit

vreodată la altă adresă. Prezumția că acesta a fost unicul domiciliu al

defunctei este întărită și de împrejurarea că toate bunurile succesorale se

află în comuna Berești-Tazlău, jud. Bacău, potrivit mențiunilor din cererea de

chemare în judecată.

Așa fiind,

împrejurarea că autoarea a decedat într-un alt loc decât acela de domiciliu nu

este relevantă, din punct de vedere juridic, în stabilirea competenței

teritoriale, în condițiile art. 14 C. proc. civ.

Pentru toate aceste

considerente, Înalta Curte va stabili competența de soluționare a cauzei în

favoarea Judecătoriei Moinești - jud. Bacău.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Moinești - jud. Bacău.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL