ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.03.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 979/2003

HOTĂRÂRE
12.03.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 979/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la 2

aprilie 2001, reclamanta SC V. SA Suceava a solicitat completarea

reglementărilor cuprinse în pct. 6 lit. a) alin. (4) din Normele metodologice

de aplicare a O.G. nr. 27/2000, în sensul de a se include și valorificarea

stocului de alcool și băuturilor alcoolice rămase nemarcate, dar produse în

condiții de legalitate.

În motivarea acțiunii, reclamanta a

susținut că reglementarea adoptată de pârâtul Guvernul României este contrară

legii, în aplicarea căreia a fost emisă, pentru că nu a fost avută în vedere

existența unor stocuri de produse nemarcate, dar care sunt rezultatul unei

activități licite, astfel încât este imposibilă valorificarea stocurilor.

Curtea de Apel Suceava, secția

comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea, ca nefondată,

prin sentința nr. 32 din 27 martie 2002, reținând că normele adoptate de pârât

sunt în deplină concordanță, atât cu dispozițiile O.G. nr. 27/2000, privind

regimul produselor supuse accizelor, cât și cu dispozițiile O.G. nr. 23/1995, privind

instituirea sistemului de marcare pentru țigarete, produse din tutun și băuturi

alcoolice, republicată.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs reclamanta, solicitând casarea hotărârii, ca nelegală și

netemeinică.

Recurenta a susținut că instanța de

fond nu a analizat motivele de nelegalitate invocate prin acțiune și

înscrisurile depuse la dosar, prin care a dovedit că, prin reglementarea

contestată a fost încălcat dreptul său de a valorifica produsele realizate

într-un cadru legal, ceea ce echivalează cu interdicția de a comercializa

produsele obținute în perioada în care a avut drept de marcare și de

comercializare.

Cu petiția depusă la 21 februarie

2003, recurenta a comunicat că situația dedusă judecății a fost reglementată

prin Legea nr. 521/2002 și că soluționarea recursului declarat nu mai prezintă

interes.

Constatând că, față de noua

reglementare cuprinsă în Legea nr. 521/2002, adoptată pe parcursul judecării

cauzei, cererea formulată de SC V. SA Suceava, a devenit lipsită de interes,

Curtea va respinge ca nefondat, prezentul recurs.

Respinge recursul declarat de SC V.

SA Suceava, împotriva sentinței civile nr. 32 din 27 martie 2002 a Curții de

Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 12 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-04-02
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1347/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 24 aprilie 2002, SC A. SRL Bucecea, a solicitat anularea deciziei Ministerului Finanțelor nr. 147 din 1 aprilie 2002 prin care
ÎCCJ 2003-09-18
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2677/2003
de producător; or, cele două societăți de la care s-a aprovizionat reclamanta nu au avut niciodată calitatea de producător băuturi alcoolice, ele desfășurând activități de comerț en gros. Dar, procesul-verbal și decizia Ministerului Finanțe
ÎCCJ 2010-10-15
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4388/2010
fi recuperate, recomandându-se distrugerea acestora. Mai precizează reclamanta că un produs impropriu consumului nu este accizabil, concluzie confirmată și de reglementarea cuprinsă la art. 192 alin. (1) C. fisc. 2. Soluția instanței de fon
ÎCCJ 2004-10-01
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7304/2004
a constatat că documentele de transport care au însoțit băuturile alcoolice, nu sunt semnate și stampilate de supraveghetorul fiscal, al societății furnizoare, că facturile fiscale nu au fost însoțite de documentele de supraveghere fiscală,
ÎCCJ 2005-02-10
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 771/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: SC A.P. SRL Suceava a solicitat în temeiul art. 9 din Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990, suspendarea executării deciziei nr. 056 din 28 iulie
Sursă