Decizia nr. 11 din 4 mai 2020 cu privire la următoarea problemă de drept: “Dreptul reclamanţilor (judecători şi asistenţi judiciari) de a beneficia de indemnizaţii de încadrare brute lunare calculate în raport de coeficienţii de multiplicare 19,00-23,00 prevăzuţi de art. 11 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 27/2006 pentru procurorii D.N.A. şi D.I.I.C.O.T.”

HOTĂRÂRE

04.05.2020

CAMERĂ

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

Decizia nr. 11 din 4 mai 2020 cu privire la următoarea problemă de drept: “Dreptul reclamanţilor (judecători şi asistenţi judiciari) de a beneficia de indemnizaţii de încadrare brute lunare calculate în raport de coeficienţii de multiplicare 19,00-23,00 prevăzuţi de art. 11 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 27/2006 pentru procurorii D.N.A. şi D.I.I.C.O.T.” (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Decizia nr. 11 din 4 mai 2020 cu privire la următoarea problemă de drept: “Dreptul reclamanţilor (judecători şi asistenţi judiciari) de a beneficia de indemnizaţii de încadrare brute lunare calculate în raport de coeficienţii de multiplicare 19,00-23,00 prevăzuţi de art. 11 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 27/2006 pentru procurorii D.N.A. şi D.I.I.C.O.T.” 4 mai 2020 22 august 2024 Minuta deciziei nr. 11 din 4 mai 2020 Decizia nr. 11 din 4 mai 2020 Decizii RIL - începând cu data de 21 februarie 2011

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2020-05-04

0,94

ÎCCJ, decizie (scj.ro #157834)

R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii Minuta deciziei nr. 11 Dosar nr. 401/1/2020 Ședința din 4 mai 2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea fo

ÎCCJ 2020-05-04

0,93

Decizia nr. 11 din 4 mai 2020

al României, Partea I, nr. 877 din 28 decembrie 2010, cu modificările şi completările ulterioare. IV. Obiectul recursului în interesul legii. Orientările jurisprudenţiale divergente 18. Titularul sesizării, procurorul general al Parchetului

ÎCCJ

0,92

ÎCCJ, Decizia nr. 11/2020

ul Oficial al României, Partea I, nr. 877 din 28 decembrie 2010, cu modificările și completările ulterioare. IV. Obiectul recursului în interesul legii. Orientările jurisprudențiale divergente 18. Titularul sesizării, procurorul general al

ÎCCJ 2020-01-09

0,91

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 44/2020

specializate, curților de apel, și asistenții judiciari beneficiază de o indemnizație de încadrare brută lunară stabilită prin raportare la o valoare de referință sectorială de 484,18 RON. Prin urmare, având în vedere că recurentul pârât a

ÎCCJ 2020-09-22

0,91

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4549/2020

te constată că, potrivit înscrisurilor depuse de intimatul reclamant la dosarul cauzei, la data de 25 mai 2018 a fost emis Ordinul ministrului justiției nr. 2066/C/24.05.2018 prin care pârâtul a recunoscut și acordat drepturile solicitate.

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă