ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.03.2020

Decizia nr. 31 din 2 martie 2020 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 22 şi art. 34 din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local, forma anterioară modificării prin Legea nr. 233/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local, coroborate cu art. 21-27 din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică

HOTĂRÂRE
02.03.2020
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 31 din 2 martie 2020 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 22 şi art. 34 din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local, forma anterioară modificării prin Legea nr. 233/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local, coroborate cu art. 21-27 din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)

Decizia nr. 31 din 2 martie 2020 referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 22 şi art. 34 din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local, forma anterioară modificării prin Legea nr. 233/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local, coroborate cu art. 21-27 din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică

2 martie 2020

29 iunie 2021

Minuta deciziei nr. 31 din 2 martie 2020

Decizia nr. 31 din 2 martie 2020

Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2020-03-02
0,93
Decizia nr. 31 din 2 martie 2020
Casaţie şi Justiţie, în temeiul dispoziţiilor art. 519 din Codul de procedură civilă, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: în interpretarea şi aplicarea art. 22 şi art. 34 din Legea nr
ÎCCJ 2020-06-22
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #160855)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 51 Dosar nr. 787/1/2020 Ședința din 22 iunie 2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de
ÎCCJ 2020-06-22
0,92
Decizia nr. 51 din 22 iunie 2020
. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local, cu modificările şi completările ulterioare (Legea nr. 255/2010), se poate aprecia că dispoziţiile
ÎCCJ 2020-02-06
0,91
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 311/2020
procedurii de intabulare a terenurilor necesare realizării obiectivelor de interes național, județean sau local - art. 27. În acest context, recurentul apreciază că alin. (2) al art. 25, trebuie privit în contextul actului normativ, al obie
ÎCCJ 2019-10-14
0,91
Decizia nr. 44 din 14.10.2019
ioară modificării aduse prin Legea nr. 233/2018, se consideră că dezlegarea problemei de drept în discuţie se poate realiza printr-o interpretare teleologică şi sistematică a normelor cuprinse în Legea nr. 255/2010. 62. Astfel, în expunerea
Sursă