ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 18.03.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1067/2003

HOTĂRÂRE
18.03.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1067/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

S-a

luat în examinare recursul declarat de H.M. împotriva sentinței civile nr.590

din 27 august 2001 a Curții de Apel Craiova – Secția de contencios

administrativ.

La

apelul nominal  s-au prezentat: recurenta reclamantă H.M. prin procurator R.C.

și intimatul-pârât prefectul județului Gorj prin consilierul juridic B.D.

Procedura

completă.

Procuratorul

R.C. a  susținut recursul solicitând admiterea acestuia astfel cum a fost

formulat.

Consilierul

juridic B.D. a pus concluzii de respingere a recursului ca nefondat.

C

Asupra

recursului de față;

Analizând

actele și  lucrările  dosarului, constată următoarele:

Prin

acțiunea formulată și inițial înregistrată la Tribunalul Gorj, ulterior

declinată la Curtea de Apel Craiova reclamanta H.M. a solicitat ca instanța

prin sentința ce o va da în contradictoriu cu Prefectura județului Gorj să dispună

anularea Ordinului nr.387/2000 prin care i-au încetat raporturile de serviciu

ca inspector de specialitate categoria A cl.II gr.2.

În

motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că măsura de încetare a  raporturilor

de muncă nu se justifică față de ea, deoarece prin ordinul atacat nu s-a ținut

cont de criticile prevăzute de legislația în vigoare în sensul că nu s-a ținut

cont că este unicul  întreținător de  familie și că nu este o reducere reală de

posturi.

Curtea

de Apel Craiova, prin sentința civilă nr.590/2001 a respins acțiunea ca

nefondată.

Pentru

a pronunța această soluție instanța de fond a reținut că ordinul atacat s-a

emis în deplină concordanță cu Ordinul nr.412/2000 emis de Ministerul Funcției

Publice și prin care s-a aprobat  reducerea celor 12 posturi din cadrul

Prefecturii.

Împotriva

acestei sentințe a declarat recurs reclamanta.

În

motivarea recursului, recurenta reclamantă a susținut că reducerea de posturi

nu a fost reală deoarece s-au angajat alte persoane că nu au fost avute în vedere

criteriile legate de pregătirea profesională și că măsura luată nu are suport

legal.

Analizând

recursul formulat prin prisma motivelor invocate și în raport de dispozițiile

art.304, 304

1

Cod procedură civilă, Curtea îl va respinge pentru următoarele

considerente:

Prin

Ordinul nr.412/2000 Ministerul Finanțelor Publice a aprobat ca Prefectura Gorj

să funcționeze cu un număr de 37 de posturi, motiv pentru care s-a făcut o

reducere de 12 posturi, ținându-se cont pe de o parte de nevoile practice

pentru îndeplinirea sarcinilor ce revin pe viitor prefecturilor iar pe de altă

parte de modul de îndeplinire a sarcinilor de către salariați pe perioada

anterioră aplicării Ordinului.

În

raport de aceste criterii a fost emis și Ordinul nr.387/2000 prin care

recurentei i s-a adus la cunoștință că au încetat raporturile de serviciu ca

inspector de specialitate în cadrul Prefecturii.

Ordinul

a fost emis în condițiile art.89 lit.c coroborat cu art.92 lit.d din Legea

nr.188/1999 motiv pentru care  recurentei reclamante i s-a oferit un alt loc de

muncă corespunzător pregătirii sale, ofertă pe care însă  a  refuzat-o. Această

împrejurare  rezultă din actele depuse la dosar (filele 67-69 dosar Curtea

Supremă de Justiție).

Susținerea

recurentei în sensul că alegerea persoanelor cărora li s-au încetat raporturile

de muncă nu au fost avute în vedere criterii profesionale, este neîntemeiată

față de actele depuse la dosar din care rezultă că anterior  emiterii ordinului

atacat, aceasta a fost sancționată de  două ori (filele 8-9 dosar nr.2232/2001

al Judecătoriei Târgu Jiu).

Rezultă

deci că Ordinul nr.387/2000 a fost emis în condiții legale și în concordanță cu

Ordinul nr.412/2000 al Ministerului Funcției Publice.

Așa

fiind, în mod corect instanța de fond a respins acțiunea,   soluția pronunțată

fiind în deplină concordanță cu situația de fapt  reținută și  dispozițiile

legale aplicabile.

În

raport de cele mai sus reținute și față de dispozițiile art.312 Cod procedură

civilă recursul va fi respins  ca nefondat.

ÎN

Respinge

recursul declarat de H.M. împotriva sentinței civile nr.590 din 27 august 2001

a Curții de Apel Craiova – Secția de contencios administrativ.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi  18 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-25
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2535/2003
astfel încât, în mod nejustificat, s-a reținut de către instanță nelegalitatea ordinului. Pârâtul a formulat critici și cu privire la obligarea sa la plata drepturilor salariale, arătând că, pe de o parte, nu s-a verificat dacă reclamanta n
ÎCCJ 2003-04-10
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1485/2003
une morale. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut în esență că în fapt nu a avut loc o reducere reală de posturi și întrucât postul de director al Direcției de Resurse Umane s-a desființat, s-a dispus reîncadrarea contestatorul
ÎCCJ 2012-10-03
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3880/2012
e), iar postul ocupat de persoana care s-a pensionat era în alt compartiment decât acela în care a lucrat intimata-reclamantă, respectiv Corpul de control al prefectului. În ultimul motiv de recurs s-a susținut că instanța de fond a aprecia
ÎCCJ 2012-03-08
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1256/2012
, reclamanta P.V. a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și trimiterea pricinii spre rejudecare aceleiași instanțe. Recurenta a învederat, prin cererea de recurs, în primul rând, că hotărârea atacată este lipsită de tem
ÎCCJ 2003-04-02
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1364/2003
ocupau. Prin cel de-al doilea motiv de casare s-a susținut că instanța de fond a apreciat eronat ca fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 92 lit. d) din Legea nr. 188/1999, deși oferta Agenției Naționale a Funcționarilor Publici nu
Sursă