ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9/2003

Ședința

publică de la 14 ianuarie 2003

S-a luat în examinare recursul

declarat de contestatoarea Regia Autonomă Exploatarea Domeniului Public și

Privat Constanța împotriva deciziei nr. 83/C din 23 octombrie 2001 a Curții de

Apel Constanța – secția civilă.

La apelul nominal au lipsit

părțile: recurenta contestatoare Regia Autonomă Exploatarea Domeniului Public

și Privat Constanța și intimații D.M., B. P., J.D., B. (fostă J.) V. și T.D.

Procedura completă.

Recursul este timbrat legal

(ordin de plată în valoare de 37500 lei taxă judiciară de timbru și timbru

judiciar în valoare de 1500 lei).

Recurenta contestatoare a

solicitat judecarea cauzei în lipsă (fila 3).

Instanța constată că pricina

se află în stare de judecată.

Reprezentantul Ministerului

Public solicită respingerea recursului ca inadmisibil.

C U R T E A

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 83/C din 23

octombrie 2001, pronunțată de Curtea de Apel Constanța – secția civilă a fost

respinsă, ca nefondată, contestația la executare pentru lămurirea înțelesului,

întinderii sau aplicării deciziei nr. 132/C din 6 februarie 2001 a aceleiași

curți de apel, contestație formulată de Regia Autonomă Exploatarea Domeniului

Public și Privat Constanța.

Împotriva susmenționatei

decizii a declarat recurs contestatoarea, criticând-o pentru nelegalitate.

Recursul este inadmisibil.

Contestatoarea a formulat

contestație la executare în temeiul art. 400 alin. 2 din Codul de procedură

civilă, solicitând lămurirea înțelesului dispozitivului deciziei nr. 132/C din

6 februarie 2001, pronunțată de Curtea de Apel Constanța – secția civilă, prin

care a fost soluționat recursul declarat de pârâții B. G., B.P., J.D. și J.V.

Această decizie este

irevocabilă, în conformitate cu prevederile art. 299 și 377 alin. 2 pct. 4 din

Codul de procedură civilă, caracter irevocabil pe care îl are și decizia

atacată cu recurs în prezenta cauză, prin care a fost soluționată contestația

la executare pentru lămurirea dispozitivului primei decizii.

Cum hotărârile irevocabile

pronunțate de instanța de recurs nu sunt susceptibile de a fi atacate cu un nou

recurs, urmează a fi respins, ca inadmisibil recursul declarat de

contestatoare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de Regia

Autonomă Exploatarea Domeniului Public și Privat Constanța împotriva deciziei

nr. 83/C din 23 octombrie 2001 a Curții de Apel Constanța – secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 14 ianuarie 2003.