- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 4 decembrie 2025
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
I.A. și alții împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
PRIMEI DECIZIE DECIZIE NR. 53181/21 și 53566/21 I.A. și alții împotriva Poloniei și H.A și N.H. împotriva Poloniei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 4 decembrie 2025 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Davor Derenčinović , Alain Chablais , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere decizia de a nu divulga numele reclamanților, astfel cum este specificat în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după ce a deliberat, hotărăsește după cum urmează: Lista reclamanților este prezentată în tabelul apendice.
Reclamanții în ambele cazuri, astfel cum se prevede în apendicele, sunt resortisanți irakieni și locuiesc în Zirndorf. Toate acestea constituie o gospodărie. Președintele a acordat reclamanților cererea de identitate a acestora să nu fie divulgată publicului (art. 47 § 4). Ele au fost reprezentate în fața Curții de către dna Poszytek, avocat practicant la Varșovia. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Agnieszka Kozińska-Makowska. Reclamanții s-au plâns numai în temeiul articolelor 2 și 3 și coroborat cu art. 13 din Convenție pe care autoritățile poloneze le-au ignorat cererile de protecție internațională și că, în schimb, le-au împins înapoi pe partea bielorusă a graniței.
În timp ce autoritățile bieloruse le-au forțat să se îndrepte spre partea poloneză, reclamanții au fost blocați în zona de graniță a pădurilor fără acces la asistență medicală, alimente, apă și adăpost și în condiții meteorologice grele, inclusiv ploaie frecvente și temperaturi scăzute. De asemenea, acestea au ridicat plângeri suplimentare, astfel cum se specifică în tabelul adăugat. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă plângere împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.
A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor și faptul că reclamanții constituie o singură gospodărie, Curtea consideră oportună examinarea în comun a cererilor lor într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.
Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cererile din lista de cazuri a Curții. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în engleză și notificată în scris la 8 ianuarie 2026. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Denumirea și locația Reclamații în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per gospodărie (în euro) [1] 53181/21 01/11/2021 (3 solicitanți) I. A. 1980 A. H. 2007 F. H. 2012 Poszytek Maria Varsovia Art. 2 (1) - Dreptul la viață, art. 3 - Tratament inuman sau degradant, art. 5 (1) f) - Arest/detenție legală/pentru deportare/expulsie, art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției, art. 8 (1) - Viața privată, art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern, Prot.
4 - Interzicerea expulzării colective a extratereștriilor 10/02/2025 04/02/225 20.000, în comun cu cei cinci solicitanți, care formează o casă 53566/21 04/11/2021 (2 solicitanți) H. A. 1980 N. H. 2006 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.
FIRST SECTION
DECISION Applications nos. 53181/21 and 53566/21 I.A. and Others against Poland and H.A and N.H. against Poland (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 4 December 2025 as a Committee composed of: Frédéric Krenc , President , Davor Derenčinović, Alain Chablais , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the decision not to have the applicants’ names disclosed as specified in the appended table, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table. The applicants in both cases as set out in the Appendix are Iraqi nationals and live in Zirndorf. They all constitute one household. The President granted the applicants’ request for their identity not to be disclosed to the public (Rule 47 § 4). They were represented before the Court by Ms M. Poszytek, a lawyer practising in Warsaw. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs Agnieszka Kozińska-Makowska. The applicants complained under Articles 2 and 3 alone and in conjunction with Article 13 of the Convention that the Polish authorities had ignored their requests for international protection and that, instead, they had pushed them back to the Belarusian side of the border.
As the Belarusian authorities forced them back towards the Polish side, the applicants were stranded in the border forest area without access to medical aid, food, water, and shelter and in harsh weather conditions including frequent rains and low temperatures. They also raised further complaints as specified in the appended table. The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.
In the event of failure to pay these amounts within the above ‑ mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the cases. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications and to the fact that the applicants constitute one household, the Court finds it appropriate to examine their applications jointly in a single decision. The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.
In view of the above, it is appropriate to strike the applications out of the Court’s list of cases. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 8 January 2026. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per household (in euros) [1] 53181/21 01/11/2021 (3 applicants) I. A. 1980 A. H. 2007 F. H. 2012 Poszytek Maria Warsaw Art. 2 (1) - Right to life, Art. 3 - Inhuman or degrading treatment, Art. 5 (1) (f) - Lawful arrest/detention/for deportation/expulsion, Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention, Art. 8 (1) - Private life, Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law, Prot.
4 Art. 4 - Prohibition of collective expulsion of aliens 10/02/2025 04/02/2025 20,000, jointly to the five applicants, who form one household 53566/21 04/11/2021 (2 applicants) H. A. 1980 N. H. 2006 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.