ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.02.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta M.C.

La apelul nominal se

prezintă petenta M.C., lipsind intimații SC T.C.I. SA și SC C.C.A. SA.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal

îndeplinită.

Magistratul-asistent

referă asupra faptului că cererea a fost comunicată părților, este timbrată cu

taxă de timbru de 4 RON, achitați cu chitanță 5005107 din 26 noiembrie 2012

emisă de Consiliul Local al sector 2 București, și timbru judiciar de 0,30 RON,

potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr.

34329/299/2012 al Judecătoriei Sectorului 1 București, a cărui strămutare se

solicită, a fost soluționat la data de 4 decembrie 2012. Mai referă că la data

de 19 februarie 2013, S.C. T.C.I. S.A. a depus întâmpinare prin care solicită

respingerea cererii ca neîntemeiată.

Petenta M.C.,

personal, solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și

prezentate verbal.

Procurorul solicită

respingerea cererii de strămutare ca nefondată.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta M.C. privind strămutarea pricinii care formează obiectul

Dosarului nr. 34329/299/2012 al Judecătoriei Sectorului 1 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă