ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.04.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
30.04.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta I.C.

La apelul nominal,

lipsesc petenta I.C. și intimata B.E.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent

face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 13061/299/2011 al Judecătoriei

sectorului 1 București are termen la data de 14 septembrie 2012. Totodată, se

referă și asupra faptului că petenta nu a depus taxa judiciară de timbru în

sumă de 4 RON și nu a aplicat timbrul judiciar de 0,3 RON.

Procurorul solicită

anularea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Anulează ca

netimbrată cererea formulată de petenta I.C. privind strămutarea pricinii care

face obiectul Dosarului nr. 13061/299/2011 al Judecătoriei sectorului 1

București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 30 aprilie 2012.

Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă