ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta I.C. La apelul nominal, lipsesc petenta I.C. și intimata B.E. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 13061/299/2011 al Judecătoriei sectorului 1 București are termen la data de 14 septembrie 2012. Totodată, se referă și asupra faptului că petenta nu a depus taxa judiciară de timbru în sumă de 4 RON și nu a aplicat timbrul judiciar de 0,3 RON. Procurorul solicită anularea cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Anulează ca netimbrată cererea formulată de petenta I.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 13061/299/2011 al Judecătoriei sectorului 1 București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 30 aprilie 2012. Procesat de GGC - GV
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.