ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenții D.D., V.E. și V.E.
La apelul nominal
s-au prezentat petenții prin avocat R.R., lipsind intimații J.A., J.C., A.E.,
V.G.P., V.L., V.V.A.L., F.M. și V.V.A.C.
Ministerul Public a
fost reprezentat de procuror V.L.
Magistratul asistent
a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal
îndeplinită.
S-a arătat și că,
potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul nr.
482/314/2011 al Tribunalului Suceava, a cărui strămutare se solicită, nu a fost
înregistrat pe rolul Tribunalului Suceava.
Avocat R.R., a
învederat instanței că nu are dreptul de a pune concluzii în fața Înaltei Curți
și a depus delegația de reprezentare, taxa judiciară de timbru în cuantum de 4
RON și timbrul judiciar în valoare de 0,3 RON.
Reprezentantul
Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru
motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenții D.D., V.E., V.E. privind strămutarea pricinii care
formează obiectul dosarului nr. 482/314/2011 al Tribunalului Suceava.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 21 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - AM