ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată
de petenta V.D.E.
La apelul nominal se prezintă avocat C.R.D. pentru
petentă, lipsă fiind intimatul V.R.V.
Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de
Casație și Justiție a fost reprezentat de procuror de ședință D.L.
Cererea de strămutare este netimbrată.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, în
evidența informatizată a instanțelor, dosarul a cărui judecată se solicită a fi
strămutată, figurează cu termen la data de 22 ianuarie 2013.
Reprezentanta petentei depune în ședință taxa judiciară
de timbru și timbrul judiciar în valoare de 4 lei, respectiv 0,3 lei,
certificat de grefa și un set de înscrisuri în susținerea cererii.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de
respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN
NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta V.D.E. privind
strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7212/314/2012 al
Judecătoriei Suceava.
Strămută judecata cauzei de la această instanță la
Judecătoria S.M.
Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de
strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 decembrie
2012.