ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE

10.12.2012

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții V.M.M., V.C., V.S. La apelul nominal au lipsit petenții și intimata SC C.V. SA. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost reprezentat de procuror de ședință D.L. Cererea de strămutare este timbrată. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, petenții au fost citați cu mențiunea de a semna cererea. Se mai referă că potrivit evidenței informatizate a instanțelor E.C.R.I.S., dosarul, a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen la data de 17 ianuarie 2013. Prin registratura instanței petenții au depus un set de înscrisuri.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii ca nesemnată, în principal, iar în subsidiar, dacă instanța va trece peste această excepție, solicită respingerea cererii ca nefondate. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții V.M.M., V.C., V.S. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 5400/104/2012 al Tribunalului Olt. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 decembrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2012-12-13

0,97

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții V. M.M., V.S. și V.C. La apelul nominal s-au prezentat petenții V.M.M. și V. S., lipsă fiind petenta V.C. și intimata SC C.V. SA. Ministerul Public este reprezentat de procur

ÎCCJ 2013-02-05

0,97

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea formulată de petenții V.M.M., V.S. și V.C., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5401/104/2012 al Tribunalului Olt. La apelul nominal nu au răspuns petenț

ÎCCJ 2012-12-10

0,97

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta V.D.E. La apelul nominal se prezintă avocat C.R.D. pentru petentă, lipsă fiind intimatul V.R.V. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a

ÎCCJ 2012-12-10

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.G. La apelul nominal au lipsit petentul și a intimații S.D., S.E.M. Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost reprezentat de proc

ÎCCJ 2013-11-21

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul G.D.N. La apelul nominal a răspuns petentul prin mandatar I.P. și intimata I.P. personal, lipsă fiind intimatul G.N. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Magis

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă