ÎCCJ, Secția I civilă

S-a

luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.G.

La apelul nominal

au lipsit petentul și a intimații S.D., S.E.M.

Ministerul

Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost

reprezentat de procuror de ședință D.L.

Cererea

de strămutare este timbrată.

Procedura

de citare este legal îndeplinită.

Magistratul

asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a

instanțelor E.C.R.I.S., dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată,

are termen la data de 13 decembrie 2012.

Reprezentantul

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca

neîntemeiată.

Analizând

cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE

LEGII

D I S P U N E

Respinge

cererea formulată de petentul I.G. privind strămutarea pricinii care face

obiectul Dosarului nr. 8085/288/2012 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică astăzi, 10 decembrie 2012.