ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de

strămutare formulată de petentul D.Ș.D.

La apelul nominal au lipsit petentul

și intimatul T.Ș.D.

Ministerul

Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a fost

reprezentat de procuror de ședință D.L.

Cererea

de strămutare este timbrată.

Procedura

de citare este legal îndeplinită.

Magistratul

asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a

instanțelor E.C.R.I.S., dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată,

are termen la data de 11 ianuarie 2013

Reprezentantul

Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând

cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul

D.Ș.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 16156/215/2012

al Judecătoriei Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi,

10 decembrie 2012.