ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în
examinare cererea de strămutare formulată de petentul N.V.
La
apelul nominal se prezintă petentul N.V. personal, lipsind intimata SC S.E.C.
SRL.
Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea
a fost legal timbrată.
Se
referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de
evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de
strămutare are termen de judecată la data de 25 ianuarie 2013 și că petentul a
depus o adresă în 6 noiembrie 2012 și precizări în 22 ianuarie 2013.
La interpelarea înaltei Curți, în sensul precizării poziției,
în funcție de înscrisurile depuse ulterior, petentul N.V. arată că insistă în
judecata cererii de strămutare, solicitând admiterea acesteia și strămutarea
pricinii la un alt complet de judecată sau la o altă instanță din București.
Procuror
L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând
cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petentul N.V. prin care se solicită strămutarea dosarului nr.
7126/300/2011 al Judecătoriei sectorului 2 București.
Fără calc de atac.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2013.