ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de
strămutare formulată de petentul A.D.G.
La apelul nominal se prezintă
petentul, lipsind intimatul A.C.C.
Din partea Ministerului Public
participă procurorul de ședință D.L.
Procedura de citare este legal
îndeplinită.
Cererea a fost timbrată corespunzător.
Magistratul asistent face raportul
cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a
instanțelor, judecata Dosarului nr. 138/317/2013 al Judecătoriei Târgu
Cărbunești, ce face obiectul cererii de strămutare, a fost soluționat la 9
iulie 2013.
De asemenea, învederează că pe rolul
Secției I Civilă s-a mai înregistrat un Dosar cu nr. 4022/1/2013, cu termen la
data de 26 octombrie 2013, cu privire la strămutarea aceleiași pricini.
Petentul, având cuvântul asupra
cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată,
pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă.
Reprezentantul Ministerului Public
pune concluzii de anulare a cererii, ca netimbrată, iar în situația achitării
taxei de timbru, de respingere, ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul
A.D.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 138/317/2013
al Judecătoriei Târgu Cărbunești.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
09 septembrie 2013.