ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul A.D.G. La apelul nominal se prezintă petentul, lipsind intimatul A.C.C. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost timbrată corespunzător. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 138/317/2013 al Judecătoriei Târgu Cărbunești, ce face obiectul cererii de strămutare, a fost soluționat la 9 iulie 2013. De asemenea, învederează că pe rolul Secției I Civilă s-a mai înregistrat un Dosar cu nr. 4022/1/2013, cu termen la data de 26 octombrie 2013, cu privire la strămutarea aceleiași pricini.
Petentul, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de anulare a cererii, ca netimbrată, iar în situația achitării taxei de timbru, de respingere, ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul A.D.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 138/317/2013 al Judecătoriei Târgu Cărbunești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 09 septembrie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.