ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2869/2014

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Hotărârea

instanței de fond.

Prin cererea de chemare în judecată

înregistrată pe rolul

Curții de Apel Târgu Mureș, secția de

contencios administrativ și

fiscal, în data de 24

august 2012, reclamantul Județul Harghita, prin

Președintele

Consiliului Județean Mureș, a solicitat în contradictoriu

cu

pârâtul Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului anularea notei de constatare

a neregulilor și de stabilire a corecțiilor financiare din 18 iunie 2012 emise de

pârât și a deciziei din 01 august 2012 a Comisiei de soluționare a contestației.

Prin încheierea de ședință din 08

ianuarie 2013, pronunțată în Dosarul nr. 498/43/2012, s-a admis excepția litispendenței

și conexității și s-a dispus unirea Dosarului nr. 497/43/2012 la dosarul de față,

având nr. 457/43/2012.

În D

osarul nr. 497/43/2012, reclamantul a solicitat suspendarea

executării notelor de constatare a neregulilor și de stabilire a corecțiilor financiare

din 18 iunie 2012 și din 11 iulie 2012 aferente proiectului cod XXX cu titlul „Reabilitare

drum județean DJ123A Tușnad - Sâncrăieni", precum și a titlurilor de creanță

stabilite de acestea, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a fondului

cauzei; anularea notelor de constatare a neregulilor și de stabilire a corecțiilor

financiare din 18 iunie 2012 și din 11 iulie 2012 aferente proiectului cod XXX cu

titlul „Reabilitare drum județean DJ123 A Tușnad-Sâncrăieni", precum și a titlurilor

de creanță stabilite de acestea; și anularea deciziei nr. 142 din 16 august 2012,

prin care s-a soluționat contestația cu privire la notele de constatare a neregulilor

și de stabilire a corecțiilor financiare din 18 iunie 2012 și din 11 iulie 2012.

Prin sentința nr. 222 din 30 aprilie 2013,

Curtea de Apel Târgu Mureș a respins acțiunea reclamantului Județul Harghita prin

Consiliul Județean Harghita în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Dezvoltării

Regionale și Turismului, având ca obiect suspendarea efectelor și anularea notelor

de constatare a neregulilor și de stabilire a corecțiilor financiare din 18 iunie

2012 și din 01 iulie 2012, aferente proiectului cod XXX „Reabilitarea drum județean

DJ123A Tușnad-Sâncrăieni" și a deciziilor din 01 august 2012 și 16 august 2012

emise de Comisia de soluționare a contestațiilor.

Recursul declarat în cauză.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs

Județul Harghita, prin Președintele Consiliului Județean Mureș.

Considerentele Înaltei Curți de Casație

și Justiție.

Înalta Curte sesizată cu soluționarea recursului

declarat de Județul Harghita prin Consiliul Județean Harghita, mai înainte de a

cerceta motivele invocate, constată că recurentul a formulat o cerere de renunțare

la judecarea recursului.

Manifestarea de voință în sensul de a se

renunța la judecată, reprezintă o desistare, care nu este supusă cenzurii

Înaltei Curți, conform principiului disponibilității care guvernează procesul civil.

Văzând dispozițiile prevăzute de art. 246 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate

cu care se poate renunța oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere

scrisă și având în vedere dispozițiile art. 129 alin. (6) C. proc. civ., Înalta

Curte va lua act de renunțarea la judecarea recursului declarat de Județul Harghita

prin Consiliul Județean Harghita împotriva sentinței nr. 222 din 30 aprilie 2013

a Curții de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă de contencios administrativ și

fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de renunțarea la judecata recursului

declarat de Județul Harghita prin Consiliu Județean Harghita împotriva sentinței

nr. 222 din 30 aprilie 2013 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția a II-a civilă de

contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi

18 iunie 2014.