ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 854/2013

Asupra recursului de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Împotriva încheierii de ședință din data de 24 aprilie 2012, pronunțată de Tribunalul București - Secția a Vlll-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr. 22806/3/2010, a declarat recurs A..

Prin încheierea de ședință din data de 2 noiembrie 2012, Curtea de Apel București, Secția a VII a Civilă și pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale a dispus amânarea cauzei și emiterea unei adrese către înalta Curte de Casație și Justiție pentru restituirea dosarului nr. 22806/3/2010 al Tribunalului București - Secția a Vlll-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, față de împrejurarea că, dosarul nr. 22806/3/2010 al Tribunalului București - Secția a Vlll-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale a fost înaintat înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea soluționării cererii de recurs declarat împotriva deciziei civile nr. 7264 din data de 11 noiembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a Vll-a Civilă și pentru Cauze Privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.

Împotriva acestei încheieri, recurenta A. a formulat recurs, fără a indica motivele de recurs în susținerea cererii.

Ca o chestiune prealabilă, înalta Curte, conform dispozițiilor art. 137 C. proc. civ. raportat la art. 11 și 20 (V3) din Legea nr. 146/1997, modificată, a luat în examinare aspectul netimbrării recursului, având în vedere că acesta primează înaintea oricăror alte cereri și excepții, formulate în fața instanțelor de judecată și a reținut:

Art. 1 din Legea nr. 146/1997, modificată, privind taxele judiciare de timbru prevede că acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și de către persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod excepțional, până la termenul stabilit de către instanță.

Potrivit art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea părții se anulează ca netimbrată.

Față de dispozițiile legale evocate, se constată că, cererea de recurs formulată de A. nu a fost însoțită de dovada achitării taxei judiciare de timbru, recurenta fiind citată pentru termenul de judecată din data de 28 februarie 2013 cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei (fila 29 dosar).

În raport de împrejurarea că A., în calitate de recurentă, nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din citația emisă pentru termenul de judecată din data de 28 februarie 2013, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, înalta Curte urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 pct. 1 și pct. 3 din Legea nr. 146/1997, modificată și respectiv art. 30 pct. 1 și pct. 5 din Normele metodologice de aplicare a legii, precum și ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare și să dispună anularea cererii de recurs ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGI

D E C I D E

Anulează ca netimbrat recursul declarat de recurenta A. împotriva încheierii din 2 noiembrie 2012 a Curții de Apel București - Secția a Vll-a Civilă și pentru Cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2013.