ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5661/2013

Deliberând, în

condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra recursului de față;

Prin Decizia civilă nr. 3750 din 7 iunie 2011

a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru cauze privind

conflicte de muncă și asigurări sociale s-a constatat nulitatea recursului

declarat de reclamantul D.D. împotriva Deciziei civile nr. 543 din 17 mai 2010

a Tribunalului București, secția a V-a civilă, ca urmare a faptului că motivele

de recurs nu au fost depuse în termenul prevăzut de art. 303 C. proc. civ.

Împotriva acestei

decizii reclamantul a formulat contestație în anulare.

Prin Decizia civilă

nr. 6490 din 20 octombrie 2011 a Curții de Apel București, secția a VII-a

civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale s-a

respins ca nefondată contestația în anulare formulată de contestatorul D.D.

împotriva Deciziei civile nr. 3750 din 7 iunie 2011 a Curții de Apel București,

secția a VII-a civilă și pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări

sociale.

Pentru a decide

astfel, instanța a reținut că în cauză nu sunt incidente dispozițiile art. 318

C. proc. civ. și că în mod legal instanța de recurs a constatat nulitatea

recursului.

Împotriva acestei

decizii a declarat recurs contestatorul D.D. Cererea nu a fost motivată.

La 4 octombrie 2012,

constatând lipsa părților, precum și faptul că niciuna din părți nu a cerut

judecata în lipsă, Înalta Curte a dispus suspendarea judecării recursului, în

temeiul dispozițiilor art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.

În absența oricărui

demers al vreuneia din părți, la 16 octombrie 2013, Înalta Curte a repus cauza

pe rol în vederea discutării incidenței dispozițiilor art. 248 C. proc. civ.

Potrivit acestui text

de lege, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs,

revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept,

chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp

de un an.

Așa cum rezultă din

actele și lucrările dosarului, de la momentul suspendării și până în prezent,

timp de mai bine de un an, nici recurentul-contestator și nici intimata nu au

făcut nici un demers pentru repunerea pe rol a cauzei și continuarea judecății

și nici nu au făcut dovada vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a

cursului perimării.

Cum cauza a rămas în

nelucrare din vina părților pe perioada prevăzută de lege, în raport de

dispozițiile art. 248 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va constata perimat

recursul declarat de contestatorul D.D.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat

recursul declarat de contestatorul D.D. împotriva Deciziei civile nr. 6490 din

20 octombrie 2011 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și pentru

cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 5 decembrie 2013.

Procesat de GGC - LM