ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1928/2013

Asupra recursului

de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 2027 din 21 martie

2011, Tribunalul Suceava, secția comercială, contencios administrativ și fiscal,

a admis cererea formulată de reclamanta SC O.D.N, SRL în contradictoriu cu pârâta

SC B.L. SA și a obligat pârâta să predea reclamantului 38 bilete de ordin remise

în baza contractului de leasing din 2008, cu motivarea că s-a făcut dovada respectării

obligațiilor contractuale de către reclamantă, astfel încât biletele Ia ordin emise

în favoarea pârâtei au rămas fără obiect.

Curtea de Apel

Suceava, secția a ll-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a admis apelul

declarat de pârâta SC B.L. SA București, a schimbat în tot sentința și, în rejudecare,

a respins acțiunea ca nefondată, reținând că nu se poate da eficență dispozițiilor

din contractul de leasing, întrucât, din actele aflate la dosar, nu rezultă achitarea

integrală a tuturor obligațiilor de plata asumate, creanța pretins datorată fiind

litigioasă.

Împotriva acestei

decizii, reclamanta SC O.D.N. SRL Suceava prin administrator judiciar A.I. Suceava

a declarat recurs, solicitând admiterea acestuia, modificarea hotărârii recurate

în sensul respingerii apelului și menținerea sentinței prin care a fost admisă cererea

de chemare în judecată, invocând drept motiv de nelegalitate dispozițiile art. 304

pct. 8 și 9 C. proc. civ.

În argumentarea

motivelor de recurs, reclamanta SC O.D.N. SRL Suceava prin administrator judiciar

A.I. Suceava a învederat că instanța de apel a interpretat greșit situația juridică

dedusă judecății.

Înalta Curte,

examinând cu prioritate cererea de renunțare la judecata recursului, constată următoarele:

Potrivit art.

246 C. proc. civ., reclamanta poate oricând să renunțe la judecată, fie verbal în

ședință, fie prin cerere scrisă (...)

Întrucât renunțarea

poate interveni inclusiv în fața instanței de recurs, Înalta Curte, în conformitate

cu dispozițiile art. 248 alin. (4)

C.

proc.

civ., va lua act de renunțarea la judecata recursului de declarat

de

reclamanta SC O.D.N. SRL Suceava prin administrator judiciar A.I. Suceava împotriva

deciziei nr. 42 din 28 iunie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția a

ll-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

la act de renunțarea

reclamantei SC O.D.N. SRL Suceava prin administrator judiciar A.I. Suceava la judecata

recursului declarat de reclamanta SC O.D.N. SRL Suceava prin administrator judiciar

A.I. Suceava împotriva deciziei nr. 42 din 28 iunie 2012 pronunțată de Curtea de

Apel Suceava, secția a ll-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședința publică, astăzi 16 mai 2013.