ÎCCJ, Secția penală — apel împotriva sentinței nr. 148/2017 a Curții de Apel București

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1) și (2) C. proc. pen., art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnat inculpatul A. la pedeapsa de 4 ani închisoare (punctele "A", "D", "E" din rechizitoriu). În baza art. 64 C. pen. - 65 alin. (1) lit. a) și b) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, toate pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86 1 C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere și s-a stabilit un termen de încercare de 2 ani, conform dispozițiilor art. 86 2 C. pen. În baza art. 86 3 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul că pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecție a victimelor și reintegrară socială a infractorilor; b) să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență. În temeiul art. 86 4 C. pen. s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligațiile care îi revin pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 238 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică a faptei reținute din art. 17 Legea nr. 78/200 raportat la art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. în art. 289 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2). În temeiul art. 396 alin. (1), (6) și 8 C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. f) C. proc. pen., cu aplic. art. 121 - 122 lit. d) C. pen. și art. 124 C. pen. s-a încetat procesul penal față de inculpatul A. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 5 C. pen. (punctele "A", "D" și "E" din rechizitoriu). În temeiul art. 396 alin. (1) și (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul A. pentru infracțiunea prevăzută de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1) și (2) C. proc. pen., art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 5 C. pen. a fost condamnat inculpatul B. la pedeapsa de 3 ani închisoare (punctul "E" din rechizitoriu). În baza art. 64 C. pen. - 65 alin. (1) lit. a) și b) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, toate pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86 1 C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere și s-a stabilit un termen de încercare de 2 ani, conform dispozițiilor art. 86 2 C. pen. În baza art. 86 3 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul că pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecție a victimelor și reintegrară socială a infractorilor; b) să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență. În temeiul art. 86 4 C. pen. s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligațiile care îi revin pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 238 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică a faptei reținute din art. 17 Legea nr. 78/200 raportat la art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. în art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2). În temeiul art. 396 alin. (1), (6) și (8) C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. f) C. proc. pen., cu aplic. art. 121 - 122 lit. d) C. pen. și art. 124 C. pen. s-a încetat procesul penal față de inculpatul B. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 5 C. pen. (punctul "E" din rechizitoriu). În temeiul art. 396 alin. (1) și (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul B. pentru infracțiunea prevăzută de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1) și (2) C. proc. pen., art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnat inculpatul C. la pedeapsa de 3 ani închisoare (punctele "D", "E" din rechizitoriu). În baza art. 64 C. pen. - 65 alin. (1) lit. a) și b) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, toate pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86 1 C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere și s-a stabilit un termen de încercare de 2 ani, conform dispozițiilor art. 86 2 C. pen. În baza art. 86 3 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul că pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecție a victimelor și reintegrară socială a infractorilor; b) să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență. În temeiul art. 86 4 C. pen., s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligațiile care îi revin pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 238 C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reținute din art. 17 Legea nr. 78/200 raportat la art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. în art. 289 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2). În temeiul art. 396 alin. (1), (6) și 8 C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. f) C. proc. pen., cu aplic. art. 121 - 122 lit. d) C. pen. și art. 124 C. pen. s-a încetat procesul penal față de inculpatul C. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 5 C. pen. (punctele "D" și "E" din rechizitoriu). În temeiul art. 396 alin. (1) și (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul C. pentru infracțiunea prevăzută de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. IV. S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1) și (2) C. proc. pen., art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 5 C. pen. a fost condamnată inculpata D. la pedeapsa de 3 ani închisoare (punctele "A", "E" din rechizitoriu). În baza art. 64 C. pen. - 65 alin. (1) lit. a) și b) C. pen. s-a interzis inculpatei ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, toate pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86 1 C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere și s-a stabilit un termen de încercare de 2 ani, conform dispozițiilor art. 86 2 C. pen. În baza art. 86 3 alin. (1) C. pen. a fost obligată inculpata că pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecție a victimelor și reintegrară socială a infractorilor; b) să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență. În temeiul art. 86 4 C. pen. s-a atras atenția inculpatei asupra dispozițiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligațiile care îi revin pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 238 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică a faptei reținute din art. 17 Legea nr. 78/200 raportat la art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. în art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2). În temeiul art. 396 alin. (1), (6) și 8 C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. f) C. proc. pen., cu aplic. art. 121 - 122 lit. d) C. pen. și art. 124 C. pen. s-a încetat procesul penal față de inculpata D. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 5 C. pen. (punctele "A" și "E" din rechizitoriu). În temeiul art. 396 alin. (1) și (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitată inculpata D. pentru infracțiunea prevăzută de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1) și (2) C. proc. pen., art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 5 C. pen. a fost condamnat inculpatul E. la pedeapsa de 3 ani închisoare (punctul "E" din rechizitoriu). În baza art. 64 C. pen. - 65 alin. (1) lit. a) și b) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, toate pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86 1 C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere și s-a stabilit un termen de încercare de 2 ani, conform dispozițiilor art. 86 2 C. pen. În baza art. 86 3 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul că pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecție a victimelor și reintegrară socială a infractorilor; b) să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență. În temeiul art. 86 4 C. pen. s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligațiile care îi revin pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 238 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică a faptei reținute din art. 17 Legea nr. 78/200 raportat la art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. în art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2). În temeiul art. 396 alin. (1), (6) și 8 C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. f) C. proc. pen. cu aplic. art. 121 - 122 lit. d) C. pen. și art. 124 C. pen. s-a încetat procesul penal față de inculpatul E. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 5 C. pen. (punctul "E" din rechizitoriu). În temeiul art. 396 alin. (1) și (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul E. pentru infracțiunea prevăzută de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1) și (2) C. proc. pen., art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 5 C. pen., a fost condamnat inculpatul F. la pedeapsa de 3 ani închisoare (punctul "E" din rechizitoriu). În baza art. 64 C. pen. - 65 alin. (1) lit. a) și b) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsa complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, toate pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86 1 C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere și s-a stabilit un termen de încercare de 2 ani, conform dispozițiilor art. 86 2 C. pen. În baza art. 86 3 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul că pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecție a victimelor și reintegrară socială a infractorilor; b) să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență. În temeiul art. 86 4 C. pen. s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligațiile care îi revin pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 238 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reținute din art. 17 Legea nr. 78/200 raportat la art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. în art. 289 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2). În temeiul art. 396 alin. (1), (6) și 8 C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. f) C. proc. pen., cu aplic. art. 121 - 122 lit. d) C. pen. și art. 124 C. pen. s-a încetat procesul penal față de inculpatul F. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 5 C. pen. (punctul "E" din rechizitoriu). În temeiul art. 396 alin. (1) și (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul F. pentru infracțiunea prevăzută de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1) și (2) C. proc. pen., art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 5 C. pen. a fost condamnată inculpata G. la pedeapsa de 3 ani închisoare (punctul "E" din rechizitoriu). În baza art. 64 C. pen. - 65 alin. (1) lit. a) și b) C. pen. s-a interzis inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, toate pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86 1 C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere și s-a stabilit un termen de încercare de 2 ani, conform dispozițiilor art. 86 2 C. pen. În baza art. 86 3 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpata că pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecție a victimelor și reintegrară socială a infractorilor; b) să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență. În temeiul art. 86 4 C. pen., s-a atras atenția inculpatei asupra dispozițiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligațiile care îi revin pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 238 C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică a faptei reținute din art. 17 Legea nr. 78/200 raportat la art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. în art. 289 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2). În temeiul art. 396 alin. (1), (6) și 8 C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. f) C. proc. pen., cu aplic. art. 121 - 122 lit. d) C. pen. și art. 124 C. pen. s-a încetat procesul penal față de inculpata G. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 5 C. pen. (punctul "E" din rechizitoriu). În temeiul art. 396 alin. (1) și (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitată inculpatul G. pentru infracțiunea prevăzută de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul H. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 248 raportat la art. 248 1 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul I. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 248 raportat la art. 248 1 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul J. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 248 raportat la art. 248 1 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 26 C. pen. raportat la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 și la art. 289 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitată inculpata K. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 26 raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 și art. 248 raportat la art. 248 1 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. f) C. proc. pen. s-a încetat procesul penal față de inculpatul L., urmare a decesului acestuia.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. f) C. proc. pen. s-a încetat procesul penal față de inculpata M., urmare a decesului acesteia.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul N. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 26 C. pen. rap. la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul O. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 26 C. pen. rap. la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul P. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 26 C. pen. rap. la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul Q. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 26 C. pen. rap. la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul R. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 26 C. pen. rap. la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1) și (2) C. proc. pen., art. 26 C. pen. raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 5 C. pen. a fost condamnat inculpatul CCCCCCCCC. la pedeapsa de 3 ani închisoare (punctul "D" din rechizitoriu). În baza art. 64 C. pen. - 65 alin. (1) lit. a) și b) C. pen. s-a interzis inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, toate pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86 1 C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere și s-a stabilit un termen de încercare de 2 ani, conform dispozițiilor art. 86 2 C. pen. În baza art. 86 3 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul că pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecție a victimelor și reintegrară socială a infractorilor; b) să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență. În temeiul art. 86 4 C. pen. s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligațiile care îi revin pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 386 C. proc. pen. s- schimbat încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina inculpatului CCCCCCCCC. din art. 25 raportat la art. 246 - 248 1 C. pen. și art. 25 raportat la art. 289 C. pen. în art. 26 raportat la art. 289 C. pen. (un act material). În temeiul art. 386 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina inculpatului CCCCCCCCC. din art. 25 raportat la art. 289 C. pen. și art. 25 raportat la art. 26 C. pen. raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., în art. 26 raportat art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (două acte materiale). În temeiul art. 386 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina inculpatului CCCCCCCCC. din art. 26 raportat la art. 289 C. pen. (un act material) și art. 26 raportat la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (două acte materiale), în art. 26 raportat art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (3 acte materiale). În temeiul art. 386 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică a faptei reținute în sarcina inculpatului CCCCCCCCC. din art. 25 raportat art. 26 C. pen. raportat la art. 289 C. pen. în art. 31 alin. (2) C. pen. raportat la art. 25 C. pen. raportat la art. 26 raportat la art. 289 C. pen. În temeiul art. 386 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică a faptei reținute în sarcina inculpatului CCCCCCCCC. din art. 25 raportat 291 C. pen. în art. 31 alin. (2) C. pen. raportat la art. 25 C. pen. raportat la art. 291 C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1) și (5) C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. a) C. proc. pen. a fost achitat inculpatul CCCCCCCCC. pentru infracțiunea prevăzută de art. 25 raportat art. 26 raportat la art. 246 - 248 1 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1) și (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul CCCCCCCCC. pentru infracțiunea prevăzută de art. 290 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1) și (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul CCCCCCCCC. pentru infracțiunea prevăzută de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) și 8 C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. f) C. proc. pen., cu aplic. art. 121 - 122 lit. d) C. pen. și art. 124 C. pen. s-a încetat procesul penal față de inculpatul CCCCCCCCC. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 26 raportat la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (3 acte materiale), art. 31 alin. (2) C. pen. raportat art. 25 C. pen., raportat la art. 26 C. pen. raportat la art. 289 C. pen., art. 31 alin. (2) C. pen. raportat la art. 25 C. pen. raportat la art. 291 C. pen., art. 26 raportat la art. 289 C. pen. (punctul "D" din rechizitoriu).

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1) și (2) C. proc. pen., art. 26 C. pen. raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și art. 5 C. pen. condamnă inculpatul S. la pedeapsa de 3 ani închisoare (punctul "D" din rechizitoriu). În baza art. 64 C. pen. - 65 alin. (1) lit. a) și b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, toate pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 86 1 C. pen. s-a dispus suspendarea executării pedepsei aplicate sub supraveghere și s-a stabilit un termen de încercare de 2 ani, conform dispozițiilor art. 86 2 C. pen. În baza art. 86 3 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul că pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Protecție a victimelor și reintegrară socială a infractorilor; b) să anunțe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reședință sau locuință și orice deplasare care depășește 8 zile, precum și întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații de natură a putea fi controlate mijloacele de existență. În temeiul art. 86 4 C. pen. s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracțiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori obligațiile care îi revin pe durata termenului de încercare. În temeiul art. 386 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina inculpatului S. din art. 25 raportat la art. 246 - 248 1 C. pen. și art. 25 raportat la art. 289 C. pen. în art. 26 raportat la art. 289 C. pen. (un act material). În temeiul art. 386 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică a faptei reținute în sarcina inculpatului S. din art. 25 raportat art. 26 C. pen. raportat la art. 289 C. pen. în art. 31 alin. (2) C. pen. raportat la art. 25 C. pen. raportat la art. 26 raportat la art. 289 C. pen. În temeiul art. 386 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică a faptei reținute în sarcina inculpatului S. din art. 25 raportat 291 C. pen. în art. 31 alin. (2) C. pen. raportat la art. 25 C. pen. raportat la art. 291 C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1) și (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. a) C. proc. pen. a fost achitat inculpatul S. pentru infracțiunea prevăzută de art. 25 raportat art. 26 raportat la art. 246 - 248 1 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1) și (5) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul S. pentru infracțiunea prevăzută de art. 323 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) și 8 C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. f) C. proc. pen. cu aplic. art. 121 - 122 lit. d) C. pen. și art. 124 C. pen. s-a încetat procesul penal față de inculpatul S. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 26 raportat la art. 289 C. pen., art. 31 alin. (2) C. pen. raportat art. 25 C. pen., raportat la art. 26 C. pen. raportat la art. 289 C. pen., art. 31 alin. (2) C. pen. raportat la art. 25 C. pen. raportat la art. 291 C. pen., art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. (punctul "D" din rechizitoriu).

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 386 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina inculpatului T. din art. 246 raportat la art. 248 1 și art. 289 C. pen. cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen., în art. 289 C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (6), (8) C. proc. pen., art. 16 lit. f) C. proc. pen., art. 121, 122 lit. d) C. pen., art. 124 C. pen. s-a încetat procesul penal față de inculpatul T. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 289 C. pen. și 291 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. pen., art. 16 lit. b) teza a II-a C. pen. a fost achitat inculpatul T., sub aspectul infracțiunii prevăzută de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., rap. la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitată inculpata U. sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (6), (8) C. pen. raportat la art. 16 lit. f) C. proc. pen., art. 121, 122 lit. d) C. pen., art. 124 C. pen. s-a încetat procesul penal față de inculpata U. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. pen., art. 16 lit. b) teza a II-a C. pen. a fost achitată inculpata U., sub aspectul infracțiunii prevăzută de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., rap. la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul V. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 246 C. pen., 248 1 C. pen., art. 26 C. pen. raportat la art. 289 C. pen., art. 291 C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., rap. la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul W. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., rap. la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul X. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., rap. la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul Y. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., rap. la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitată inculpata Z. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 26 C. pen. raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (6) C. proc. pen., raportat la art. 16 lit. f) C. proc. pen. s-a încetat procesul penal față de inculpata AA., urmare a decesului acesteia.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., rap. la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul BB. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 26 C. pen. raportat la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 25 raportat la art. 290, art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., rap. la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitată inculpata CC. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 26 C. pen. raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 26 C. pen. raportat la art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 25 raportat la art. 290, art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 386 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina inculpatului DD. din art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., în art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și din art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., în art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., rap. la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul DD. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 386 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina inculpatei EE. din art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., în art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și din art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., în art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., rap. la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitată inculpata EE. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 386 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina inculpatei FF. din art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., în art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și din art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., în art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., rap. la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitată inculpata FF. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 386 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina inculpatei GG. din art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., în art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și din art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., în art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., rap. la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitată inculpata GG. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 386 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina inculpatei HH. din art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., în art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și din art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., în art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. rap. la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitată inculpata HH. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 386 C. proc. pen. s-a schimbat încadrarea juridică a faptelor reținute în sarcina inculpatei II. din art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., în art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. și din art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., în art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., rap. la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitată inculpata II. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 291 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 248 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen.

S-a constatat că legea penală mai favorabilă este C. pen. de la 1968. În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen., rap. la art. 16 lit. b) teza a II-a C. proc. pen. a fost achitat inculpatul JJ. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzută de art. 289 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 26 C. pen. raportat la art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 și art. 248 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., art. 323 alin. (1) și (2) C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen. S-au menținut măsurile asigurătorii dispuse în cauză. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 404 alin. (4) C. proc. pen. și art. 25 alin. (3) C. proc. pen., s-au desființat, în totalitate, următoarele înscrisuri: Punctul "A" din rechizitoriu: - Dispoziția Primarului Mun. Constanța nr. x/05.11.2002; - Referatul nr. x/05.11.2002 întocmit de Serviciul Juridic din Direcția Administrației Publice Locale; - Adresa nr. x/04.11.2002 a Direcției Patrimoniu din Primăria Mun. Constanța; - Adresa nr. x/03.07.2002 a Comisiei Locale de Aplicare a Legii nr. 10/2001; Punctul "D" din rechizitoriu: - Dispoziția nr. x/11.03.2004 a Primarului Mun. Constanța; - Referatul nr. x/11.03.2004 al Comisiei pentru Aplicarea Legii nr. 10/2001 din Primăria Mun. Constanța; - Dispoziția nr. x/19.03.2004 a Primarului Mun. Constanța; - Referatul nr. x/19.03.2004 al Comisiei pentru Aplicarea Legii nr. 10/2001 din Primăria Mun. Constanța; - Dispoziția nr. x/31.05.2004 a Primarului Mun. Constanța; - Referatul nr. x/31.05.2004 al Comisiei pentru Aplicarea Legii nr. 10/2001 din Primăria Mun. Constanța; - Referatul nr. x/18.02.2004 al Direcției Administrației Publice Locale din Primăria Mun. Constanța; - Contractul de cesiune de drepturi litigioase nr. x/30.09.2002 încheiat la Biroul Notarilor Publici "KK., T. și Asociații" - Adeverința nr. x/08.03.2003 eliberată de BNP "U." Punctul "E" din rechizitoriu: - Dispoziția nr. x/21.12.2004 a Primarului Mun. Constanța; - Referatul nr. x/19.03.2004 al Comisiei pentru Aplicarea Legii nr. 10/2001 din Primăria Mun. Constanța; S-a respins acțiunea civilă a orașului Năvodari, prin reprezentant legal, ca nefondată. Onorariile avocaților din oficiu, în cuantum de 520 RON pentru fiecare inculpat, au fost avansate din fondurile Ministerului Justiției. În temeiul art. 274 alin. (1) și (2) C. proc. pen. au fost obligați inculpații condamnați prin prezenta la plata sumei de 5.000 RON, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. II. S-a reținut că prin Rechizitoriul nr. x/2005 din 24.10.2008 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție - Direcția Națională Anticorupție, secția de Combaterea Infracțiunilor Conexe Infracțiunilor de Corupție au fost trimiși în judecată inculpații: 1. A. pentru infracțiunile de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută și pedepsită de art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; - fals intelectual, prevăzută și pedepsită de art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; - asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni, prevăzută și pedepsită de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. Cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen., în raport cu toate faptele. 2. B. pentru infracțiunile de: - abuz în serviciu contra intereselor publice prevăzută și pedepsită de art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; - fals intelectual, prevăzută și pedepsită de art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; - asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni, prevăzută și pedepsită de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. Cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen., în raport cu toate faptele. 3. C. pentru infracțiunile de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută și pedepsită de art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; - fals intelectual, prevăzută și pedepsită de art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; - asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni, prevăzută și pedepsită de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. Cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen., în raport cu toate faptele. 4. D. pentru infracțiunile de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută și pedepsită de art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; - fals intelectual, prevăzută și pedepsită de art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; - asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni, prevăzută și pedepsită de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. Cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen., în raport cu toate faptele. 5. E. pentru infracțiunile de: - abuz în serviciu contra intereselor publice prevăzută și pedepsită de art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; - fals intelectual, prevăzută și pedepsită de art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; - asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni, prevăzută și pedepsită de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. Cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen., în raport cu toate faptele. 6. F. pentru infracțiunile de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută și pedepsită de art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; - fals intelectual, prevăzută și pedepsită de art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; - asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni, prevăzută și pedepsită de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. Cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen., în raport cu toate faptele. 7. G. pentru infracțiunile de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută și pedepsită de art. 13 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 248 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; - fals intelectual, prevăzută și pedepsită de art. 17 lit. c) din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; - asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni, prevăzută și pedepsită de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. Cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen., în raport cu toate faptele. 8. H. pentru infracțiunile de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută și pedepsită de art. 248 raportat la art. 248 1 C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; - fals intelectual, prevăzută și pedepsită de art. 289 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; - asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni, prevăzută și pedepsită de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen. Cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen., în raport cu toate faptele. 9. I. pentru infracțiunile de: - abuz în serviciu contra intereselor publice, prevăzută și pedepsită de art. 248 raportat la art. 248 1 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; - fals intelectual, prevăzută și pedepsită de art. 289 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen.; - asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni, prev