Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
admis

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4171/2008

CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4171/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Asupra recursului de fa ță ; Î n baza lucr ă rilor de la dosar, constat ă urm ă toarele: La data de 17 decembrie 2007 a fost î nregistrat ă la Parchetul de pe l â ng ă Curtea de Apel Bucure ș ti, sub nr. 5900/11-5/2007, adresa nr. 143597/2007 din data de 12 decembrie 2007 emis ă de Ministerul Justi ț iei - Direc ț ia Drept Interna ț ional ș i Tratate, prin care s-a transmis acestei unit ăț i de parchet cererea nr. TCE/2007/BP033.006.005-603 din 04 decembrie 2007 a Ministerului de Justi ț ie din Republica Italian ă , prin care se solicit ă transferarea persoanei condamnate S.I.

î ntr-un penitenciar din Rom â nia, î n vederea continu ă rii execut ă rii pedepsei aplicat ă acestuia de c ă tre instan ț ele de judecat ă din statul de condamnare, cerere ce a fost formulat ă de c ă tre autorit ăț ile judiciare italiene î n baza Acordului dintre Rom â nia ș i Republica Italian ă , asupra persoanelor condamnate c ă rora li s-a aplicat m ă sura expulz ă rii sau aceea de conducere la frontier ă , semnat la Roma, la 13 septembrie 2003, ratificat de Rom â nia prin Legea nr. 83/2006.

Prin sentin ț a penal ă nr. 117 din 22 aprilie 2008, Curtea de Apel Bucure ș ti, sec ț ia l-a penal ă, a admis sesizarea Parchetului de pe l â ng ă Curtea de Apel Bucure ș ti ș i a recunoscut î n Rom â nia sentin ț a nr. 6705/2005 din 9 decembrie 2005 a Tribunalului din Roma ș i sentin ț a nr. 4842/06 din 19 iunie 2006 pronun ț at ă de Curtea de Apel din Roma, sec ț ia a 3-a penal ă , dispun â nd transferarea condamnatului S.I., î n vederea continu ă rii execut ă rii pedepsei de 5 ani î n Rom â nia. Prin aceea ș i hot ă r â re a dedus din pedeaps ă perioada executat ă de la 15 aprilie 2005, la zi, dispun â nd totodat ă , ca suma de 40 lei, reprezent â nd onorariul avocatului desemnat din oficiu, s ă se suporte din fondurile Ministerului Justi ț iei.

Pentru a hot ă r î astfel, prima instan ță , examin â nd î nscrisurile comunicate de statul de condamnare, î n aplicarea disp. art. 134 alin. (2) lit. a) - c) din Legea nr. 302/2004 modificat ă , art. 3 alin. (3) ș i art. 5 din Acord, precum ș i art. 6 alin. (2) din Conven ț ia european ă asupra transfer ă rii persoanelor condamnate, adoptat ă la Strasbourg la 21 martie 1983, a constatat c ă prin sentin ț a nr. 6705/05 din data de 9 decembrie 2005 a Tribunalului din Roma numitul S.I. a fost condamnat la pedeapsa rezultant ă de 8 ani î nchisoare pentru s ă v â r ș irea infrac ț iunilor de sechestru de persoan ă , prev. de art. 605 C. pen. italian, rap. la art. 600 alin. (1) și (3) C. pen. italian, cu aplic.

art. 81 C. pen. italian (2 fapte), violen ță sexual ă , prev. de art. 609 bis C. pen. italian, cu aplic. art. 81 C. pen. italian, facilitare ș i exploatare a prostitu ț iei, prev. de art. 3 alin. (2) ș i (5) ș i art. 4 pct. 1 din Legea nr. 75/1958, î nsu ș irea lucrului altuia f ă r ă drept, prev. de art. 646 C. pen. italian (2 fapte), violen ță privat ă , prev. de art. 610 C. pen. italian ș i donare ș i utilizare de c â rduri bancare, prev. de art. 12 din Decretul-lege nr. 143/1991 cu aplic. art. 81 C. pen. italian, pedeapsa final ă de 8 ani î nchisoare fiind stabilit ă potrivit regulilor concursului formal, infrac ț iunea continuat ă , prev. de art. 81 C. pen. italian, aplic â ndu-i-se acestuia m ă sura expulz ă rii de pe teritoriul Republicii Italiene.

S-a re ț inut c ă prin sentin ț a nr. 4842/06 din data de 19 iunie 2006, pronun ț at ă de Curtea de Apel din Roma, sec ț ia a 3-a penal ă , r ă mas ă definitiv ă la data le 12 septembrie 2006 (filele 41-46), pedeapsa aplicat ă fa ță de numitul S.I. a fost redus ă la 5 ani î nchisoare, fiind men ț inute celelalte dispozi ț ii men ț ionate î n cuprinsul sentin ț ei nr. 6705/05 din 09 decembrie 2005 emis ă de Tribunalul din Roma. De asemenea, prima instan ță a mai constatat, potrivit î nscrisului privind stadiul execut ă rii pedepsei, emis de c ă tre autorit ăț ile judiciare italiene, c ă numitul S.I. a fost arestat î ncep â nd cu data de 15 aprilie 2005, iar executarea pedepsei aplicat ă acestuia î nceteaz ă la data de 16 februarie 2009, la momentul respectiv condamnatul S.I.

fiind î ncarcerat î n Casa de Deten ț ie din Frosinone. Î n fapt, s-a re ț inut c ă , î n perioada februarie - aprilie 2005 numitul S.I., prin constr â ngere, a avut î n mod repetat, rela ț ii sexuale cu o parte v ă t ă mat ă minor ă , pe care a obligat-o s ă practice prostitu ț ia, susnumitul î nsu ș indu- ș i î n mod nelegal pa ș apoartele apar ț in â nd minorei, precum ș i unei alte p ă r ț i v ă t ă mate, acesta oblig â nd cele dou ă p ă r ț i v ă t ă mate, prin lipsire de libertate, violen ț e ș i amenin ță ri s ă achizi ț ioneze diverse bunuri prin utilizarea unor c ă r ț i de credit falsificate de susnumit. Prima instan ță a constatat c ă î n cauz ă era î ndeplinit ă condi ț ia dublei incrimin ă ri prev ă zut ă de art. 129 lit. e) din Legea nr. 302/2004 modificat ă ș i art. 3 pct. 1 lit. e) din Conven ț ia european ă asupra transfer ă rii persoanelor condamnate, adoptat ă la Strasbourg la 21 martie 1983, faptele care au atras condamnarea inculpatului S.I.

av â nd corespondent î n legisla ț ia penal ă rom â n ă , î ntruc â t faptele re ț inute î n sarcina numitului S.I. de c ă tre autorit ăț ile judiciare italiene realizeaz ă con ț inutul constitutiv al infrac ț iunii de viol, prev. de art. 197 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., lipsire de libertate î n mod ilegal, prev. de art. 189 alin. (1) C. pen. ș i art. 189 alin. (1), (2) ș i (3) C. pen., abuz de î ncredere, prev. de art. 213 alin. (1) C. pen. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., trafic de minori, prev. de art. 13 alin. (1) ș i (2) din Legea nr. 678/2001 republicat ă , falsificare ș i punere î n circula ț ie a unor instrumente de plat ă electronice, prev. de art. 24 alin. (1) ș i (2) din Legea nr. 365/2002 republicat ă ș i participa ț ie improprie la efectuarea de opera ț iuni financiare î n mod fraudulos, prev. de art. 31 alin. (2) C. pen.

rap. la art. 27 alin. (1) din Legea nr. 365/2002 rep. cu aplic. art. 41 alin. (2) C. pen., toate cu aplic. art. 33 lit. a) C. pen., conform certificatului de legisla ț ie aplicabil ă î n cauz ă . De asemenea, s-a mai re ț inut c ă î n cauz ă sunt î ndeplinite ș i celelalte condi ț ii prev ă zute î n dispozi ț iile art. 129 lit. a) – c) din Legea nr. 302/2004 modificat ă ș i art. 3 alin. (1) lit. a) ș i alin. (3) lit. a) ș i b) din Acordul dintre Rom â nia ș i Republica Italian ă , semnat la Roma la 13 septembrie 2003, ratificat de Rom â nia prin Legea nr. 83/2006, î n sensul c ă numitul S.I.

este cet ăț ean rom â n ș i are domiciliul î n Rom â nia, conform adresei nr. 235627 din data de 10 ianuarie 2008 emis ă de Ministerul Internelor ș i Reformei Administrative - Inspectoratul Na ț ional pentru Eviden ț a Persoanelor, hot ă r â rea de condamnare a susnumitului este definitiv ă , iar la data primirii cererii de transferare inculpatul av â nd de executat mai mult de 6 luni din durata pedepsei finale, conform î nscrisului privind stadiul execut ă rii pedepsei. Potrivit procesului-verbal î ntocmit de Corpul de Poli ț ie Penitenciar ă al Casei de Deten ț ie din Frosinone la data de 15 noiembrie 2007 numitul S.I.

nu a fost de acord s ă execute î n Rom â nia restul din pedeapsa aplicat ă de c ă tre autorit ăț ile judiciare italiene, î ns ă î ntruc â t fa ță de acesta s-a dispus prin sentin ț a nr. 6705/05 din 09 decembrie 2005 emis ă de Tribunalul din Roma, men ț inut ă prin sentin ț a nr. 4842/06 din 19 iunie 2006 a Cur ț ii de Apel din Roma, sec ț ia a 3-a penal ă , m ă sura expulz ă rii de pe teritoriul Republicii Italiene, s-a constatat c ă î n cauz ă sunt incidente disp. art. 3 alin. (1) lit. a) din Acordul dintre Rom â nia ș i Republica Italian ă asupra transfer ă rii persoanelor condamnate c ă rora li s-a aplicat m ă sura expulz ă rii sau aceea a conducerii la frontier ă , semnat la Roma, la 13 septembrie 2003, ratificat de Rom â nia prin Legea nr. 83/2006.

De asemenea, î ntruc â t cererea Ministerului Justi ț iei din Republica Italian ă privind transferul persoanei condamnate S.I. a fost formulat ă î n baza Acordului men ț ionat anterior, la solu ț ionarea acestei solicit ă ri s-au avut î n vedere dispozi ț iile art. 6 alin. (1) din Acord, potrivit c ă rora, procedura aplicabil ă este cea prev ă zut ă î n art. 9 alin. (1) lit. a) din Conven ț ia european ă asupra transfer ă rii persoanelor condamnate, adoptat ă la Strasbourg la 21 martie 1983, ratificat ă de Rom â nia prin Legea nr. 76/1996, respectiv continuarea execut ă rii pedepsei. S-a apreciat ca irelevant ă constatarea procurorului de ș edin ță cu privire la neclaritatea datei la care s-ar considera executat ă pedeapsa î n Italia, at â ta timp c â t condamnatul va continua executarea pedepsei î n Rom â nia potrivit legii rom â ne, re ț in â nd c ă persoana transferabil ă s-a aflat ne î ntrerupt, î n arest de la data î ncarcer ă rii sale.

S-a conchis de c ă tre prima instan ță c ă , î ntruc â t au fost î ndeplinite condi ț iile transfer ă rii prev. de art. 129 din Legea nr. 302/2004 (modificat ă prin Legea nr. 224/2006) Curtea î n conformitate cu disp. art. 149 ș i art. 150 din aceea ș i lege ș i v ă z â nd ș i art. 3 din O.G. nr. 92/1999 se impune admiterea sesiz ă rii Parchetului de pe l â ng ă Curtea de Apel Bucure ș ti, î n sensul recunoa ș terii efectelor hot ă r â rii de condamnare ș i transfer ă rii condamnatului î n Rom â nia.

Î mpotriva sentin ț ei sus-men ț ionate, î n termen legal, a formulat recurs Parchetul de pe l â ng ă Curtea de Apel Bucure ș ti, critic â nd-o pentru nelegalitate ș i netemeinicie pentru motivele expuse î n memoriul depus la dosar, cu precizarea oral ă , f ă cut ă î n ș edin ț a public ă de la termenul din 15 decembrie 2008 î n sensul ca, urmare cas ă rii hot ă r â rii atacate, fa ță de î mprejurarea c ă persoana transferabil ă a fost deja liberat ă de autorit ăț ile judiciare italiene, s ă se constate c ă cererea formulat ă de autorit ăț ile judiciare italiene prin Ministerul Justi ț iei din Rom â nia î n vederea transfer ă rii condamnatului pentru continuarea execut ă rii pedepsei, a r ă mas f ă r ă obiect.

Înalt a Curte de Casa ț ie ș i Justi ț ie, examin â nd motivele de recurs invocate, c â t ș i din oficiu cauza, potrivit dispozi ț iilor art. 385 alin. (3) C. proc. pen., constat ă c ă acesta este fondat pentru urm ă toarele considerente: Î n cauza supus ă analizei, Curtea de Apel Bucure ș ti, sec ț ia l-a penal ă, a fost investit ă cu solicitarea autorit ăț ilor judiciare italiene de recunoa ș tere a hot ă r â rii pronun ț at ă de Curtea de apel de la Roma, sec ț ia a 3-a penal ă, prin care se solicit ă transferarea persoanei condamnate S.I.

î ntr-un penitenciar din Rom â nia, î n vederea continu ă rii execut ă rii pedepsei aplicat ă acestuia de c ă tre instan ț ele de judecat ă din statul de condamnare, cerere ce a fost formulat ă î n baza Acordului dintre Rom â nia ș i Republica Italian ă , asupra persoanelor condamnate c ă rora li s-a aplicat m ă sura expulz ă rii sau aceea de conducere la frontier ă , semnat la Roma, la 13 septembrie 2003, ratificat de Rom â nia prin Legea nr. 83/2006. Pe rolul Sec ț iei Penale a Înalt ei Cur ț i de Casa ț ie ș i Justi ț ie s-a î nregistrat dosarul nr. 2279/2/2008, fix â ndu-se succesiv, mai multe termene de judecat ă , î ntruc â t nu s-au comunicat la dosar dovezile de î ndeplinire a procedurii de citare cu persoana condamnat ă transferabil ă , de ț inut ă î ntr-un penitenciar din Frosinone - Italia.

De asemenea, ulterior pronun ță rii sentin ț ei penale nr. 117 din 22 aprilie 2008 de c ă tre Curtea de apel Bucure ș ti, sec ț ia I penal ă , (prin care s-a recunoscut hot ă r â rea de condamnare a statului italian ș i s-a admis cererea de transfer î n vederea continu ă rii execut ă rii pedepsei aplicate persoanei condamnate de c ă tre autorit ăț ile judiciare italiene), la data de 10 decembrie 2008, Ministerul Justi ț iei din Rom â nia - Direc ț ia Drept Interna ț ional ș i Tratate a comunicat la dosar, prin fax, î nscrisuri din care rezult ă c ă intimatul persoan ă condamnat ă transferabil ă S.I. a fost liberat de c ă tre autorit ăț ile judiciare italiene la data de 16 octombrie 2008. Înalt a Curte, analiz â nd actele ș i lucr ă rile dosarului constat ă c ă , î ntr-adev ă r condamnatul persoan ă transferabil ă S.I.

a fost cercetat ș i condamnat de autorit ăț ile judiciare italiene la o pedeaps ă de 8 ani î nchisoare, redus ă apoi la 5 ani î nchisoare, pentru s ă v â r ș irea infrac ț iunilor prev. de art. 605 C. pen. italian, rap. la art. 600 alin. (1) ș i (3) C. pen. italian, cu aplic. art. 81 C. pen. italian (2 fapte), violen ță sexual ă , prev. de art. 609 bis C. pen. italian, cu aplic. art. 81 C. pen. italian, facilitare ș i exploatare a prostitu ț iei, prev. de art. 3 alin. (2) ș i (5) ș i art. 4 pct. 1 din Legea nr. 75/1958, î nsu ș irea lucrului altuia f ă r ă drept, prev. de art. 646 C. pen. italian (2 fapte), violen ță privat ă , prev. de art. 610 C. pen. italian ș i donare ș i utilizare de c â rduri bancare, prev. de art. 12 din Decretul-lege nr. 143/1991 cu aplic, art. 81 C. pen.

italian, aplic â ndu-i-se, totodat ă , acestuia ș i m ă sura expulz ă rii de pe teritoriul Republicii Italiene. Fa ță de aceste î mprejur ă ri, Înalt a Curte apreciaz ă c ă , î n prezent cererea de transfer î n vederea continu ă rii execut ă rii pedepsei formulat ă de c ă tre autorit ăț ile judiciare italiene cu privire la persoana condamnat ă transferabil ă S.I. a r ă mas f ă r ă obiect c â t ă vreme statul de condamnare a apreciat pedeapsa ca fiind deja executat ă , pun â ndu-l î n libertate de condamnat la 16 octombrie 2008, potrivit î nscrisurilor emise de Ministerul Justi ț iei, Direc ț ia Drept Interna ț ional ș i Tratate, existente la filele 34-40 dosar recurs. A ș adar, Înalt a Curte, constat ă c ă î n prezent condamnatul persoan ă transferabil ă S.I.

a fost liberat, consider â ndu-se deja ca executat ă pedeapsa aplicat ă de autorit ăț ile judiciare italiene, astfel î nc â t a r ă mas f ă r ă obiect cererea formulat ă privind transferarea condamnatului î n vederea continu ă rii execut ă rii pedepsei, î n temeiul art. 385 15 alin. (1) pct. 2 lit. d) C. proc. pen., va admite recursul declarat de Parchetul de pe l â ng ă Curtea de Apel Bucure ș ti î mpotriva sentin ț ei penale nr. 117 din 22 aprilie 2008 a Cur ț ii de Apel Bucure ș ti, sec ț ia I penal ă , privind persoana transferabil ă S.I. ș i va casa sentin ț a penal ă mai sus-men ț ionat ă , proced â nd conform dispozitivului. PENTRU

Î

DECIDE Admite recursul declarat de Parchetul de pe l â ng ă Curtea de Apel Bucure ș ti î mpotriva sentin ț ei penale nr. 117 din 22 aprilie 2008 a Cur ț ii de Apel Bucure ș ti, sec ț ia I penal ă , privind persoana transferabil ă S.I. Caseaz ă sentin ț a penal ă nr. 117 din 22 aprilie 2008 a Cur ț ii de Apel Bucure ș ti, sec ț ia I penal ă ș i, rejudec â nd, constat ă c ă cererea de transfer a condamnatului S.I., formulat ă de Ministerul Justi ț iei din Republica Italian ă a r ă mas f ă r ă obiect. Suma de 320 lei, reprezent â nd onorariul ap ă r ă torului desemnat din oficiu pentru intimatul persoan ă transferabil ă , se va pl ă ti din fondul Ministerului Justi ț iei. Definitiv ă . Pronun ț at ă î n ș edin ță public ă , azi 15 decembrie 2008,

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-12-22
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4208/2008
Asupra recursului de față; Î n baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 213 de la 21 august 2008 a Curții de Apel București, secția l-a penală, pronunțată în dosarul nr. 4299/2/2008 (1571/2008 ) a fost admis
ÎCCJ 2010-07-21
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2736/2010
Asupra recursurilor de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele; Prin sentința penală nr. 89 din 31 martie 2010, Curtea de Apel București, secția l-a penală, a admis sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Ape
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2386/2008
pentru infrac ț iunile prev ă zute de art. 246 ș i art. 289 C. pen. Examin â nd hot ă r â rea atacat ă, potrivit art. 385 6 alin. (3) C. proc. pen., Curtea constat ă c ă recursurile formulate de parchet ș i de peti ț ionarul R.V. sunt ne î
ÎCCJ 2009-12-17
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4249/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 5 noiembrie 2009, Curtea de Apel București, secția I penală, a dispus scoaterea de pe rol a cauzei privind judecarea contestației în anulare
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1838/2008
ie, sec ț ia penal ă. Prin cererea î nregistrat ă la Parchetul de pe l â ng ă Tribunalul Bucure ș ti sub nr. 3142/111-6/2007 la 28 decembrie 2007 condamnatul a solicitat revizuirea sentin ț ei penale nr. 815 din 12 decembrie 2000 a Tribunal
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă