Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1933/2010

CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1933/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Deliberând asupra contestației în anulare de față, reține următoarele: Ulterior, la termenul din 14 decembrie 2009 contestatorii și-au precizat temeiul legal, invocând dispozițiile art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. Mai precizează că, chiar la termenul când s-a soluționat contestația în anulare, cu care a fost investită instanța, nu au fost citați și nici nu au avut termen în cunoștință, astfel că s-au aflat în imposibilitatea de a se prezenta pentru susținerea cererii. Înalta Curte fată de contestația în anulare de fată, retine următoarele: Contestația în anulare reprezintă calea de atac prin intermediul căreia părțile pot obține retractarea unei hotărâri judecătorești, irevocabile în cazurile prevăzute de art. 317 C. proc.

civ., dar numai atunci când motivele care o legitimează nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului. Hotărârea împotriva căreia s-a formulat contestația în anulare de față este pronunțată de Curtea de Apel Constanța. Conform art. 319 alin. (1) C. proc. civ. „contestația se introduce la instanța a cărei hotărâre se atacă ".

MOTIVE

DECIDE Irevocabilă.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-06-15
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3139/2010
e art. 317 - 321 C. proc. civ., Înalta Curte va respinge ca nefondată prezenta contestație în anulare, exercitată împotriva deciziei nr. 4961 din 10 noiembrie 2009, în considerarea celor în continuare arătate. Contestația în anulare este o
ÎCCJ 2010-06-11
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3652/2010
următoarele: Contestatorul S.T. a formulat contestație în anulare, solicitând anularea deciziei nr. 7706 din 4 decembrie 2008 a Înaltei Curți, secția civilă și de proprietate intelectuală. Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile
ÎCCJ 2010-09-16
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4510/2010
dispozițiile art. 317-318 C. proc. civ., pe care însă nu a motivat-o. Contestația în anulare, va fi respinsă pentru următoarele considerente: Potrivit art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contest
ÎCCJ 2010-06-04
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3503/2010
.S.A.S. Analizând contestația în anulare, Înalta Curte constată că nu poate fi primită pentru următoarele considerente: În drept, dispozițiile art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. prevăd că hotărârile irevocabile pot fi atacate cu contes
ÎCCJ 2009-10-15
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8303/2009
supusă căii extraordinare de atac a contestației în anulare. Contestatorul din prezenta cauză nu invocă nici unul din motivele de contestație în anulare, de drept comun sau specială, prevăzute de art. 317 și 318 C. proc. civ., prin criticil
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă