ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1190/2010

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 577 din 12 mai 2009 Tribunalul

Buzău, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea

principală formulată de reclamanta P.S.S. Buzău, în contradictoriu cu pârâții Municipiul

Buzău, prin Primar, SC M.L. SRL și cererea de intervenție formulată de

intervenienta principală SC P.D.P. SRL, a respins cererea reconvențională

formulată de pârâta - reclamantă SC M.L. SRL constatându-se nulitatea absolută

a contractului de cesiune din 2003 astfel cum a fost modificat prin actul

adițional din 12 decembrie 2005.

Curtea de Apel Ploiești, secția

comercială și de contencios administrativ fiscal, prin decizia nr. 127 din 20

octombrie 2009, a respins a nefondate apelurile declarate de pârâta SC M.L. SRL

Buzău și de intervenienta SC P.D.P. SRL, instanța de control judiciar reținând

în esență, legalitatea și temeinicia sentinței apelate.

Ca o chestiune prealabilă,

Înalta Curte, conform art. 137 C. proc. civ., raportat la art. 11 și art. 20 alin.

(1) – (3) din Legea nr. 146/1997, modificată, a luat în examinare excepția

netimbrării cererii de recurs, având în vedere că invocarea acesteia primează

înaintea oricărei alte cereri și invocării altor excepții, formulate în fața

instanțelor de judecată, și a reținut:

Art. 1 din Legea nr. 146/1997,

modificată, privind taxele judiciare de timbru prevede că acțiunile și cererile

introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru

prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât și

de către persoanele juridice, care se plătesc anticipat sau, în mod

excepțional, până la termenul stabilit de către instanță.

Potrivit art. 20 alin. (3)

din Legea nr. 146/1997 și normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul

în care partea nu achită taxa judiciară de timbru, cererea părții se anulează

ca netimbrată.

Față de dispozițiile legale

evocate se constată că recursul declarat de către recurenta - pârâtă SC M.L.

SRL Buzău nu a fost însoțit de dovada achitării taxei judiciare de timbru,

recurenta fiind citată pentru termenul de judecată din data de 13 aprilie 2010

cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru și de a depune timbru

judiciar.

În raport de împrejurarea că

recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din

citația emisă pentru termenul de judecată din data de 13 aprilie 2010, când

procedura de citare a fost legal îndeplinită, Înalta Curte urmează să dea

eficiență dispozițiilor art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, modificată,

și respectiv art. 30 pct. 1 și 5 din Normele metodologice de aplicare a legii,

precum și ale art. 9 din O.G. nr. 32/1995, privind timbrul judiciar, cu

modificările ulterioare și să dispună anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat,

recursul declarat de pârâta SC M.L. SRL Buzău împotriva deciziei nr. 127 din 20

octombrie 2009 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios

administrativ fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 13 aprilie 2010.