Sari la conținut
CtEDO 14.11.2008 Auto

CASE OF KUZMINSKIY v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
14.11.2008
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
Citează această cauză
CASE OF KUZMINSKIY v. RUSSIA (CtEDO, 2008)
HUDOC · oficial

Reclamantul s-a născut în 1966 și locuiește în Rostov-on-Don, un oraș din regiunea Rostov. În 2002-2003, reclamantul a fost judecat pentru corupție, dar a fost achitat. Reclamantul a petrecut acest timp în custodia preliminară. La 30 decembrie 2003, Curtea Regională Rostov a acordat reclamantului împotriva Ministerului Finanțelor 48.245.12 Rubles rusesc (RUB) în ceea ce privește prejudiciile materiale provocate de proces. Această hotărâre a devenit obligatorie la 11 martie 2004 și a fost pusă în aplicare la 29 aprilie 2005. La 28 aprilie 2005, Presidiumul Curții Regionale a acordat reclamantului împotriva Ministerului Finanțelor RUB 10.000 în ceea ce privește prejudiciile morale suportate în custodia preliminară.

Această hotărâre a devenit obligatorie la 28 aprilie 2005 și a fost pusă în aplicare la 21 martie 2006. La 4 aprilie 2004, Curtea de district Sovetskiy din Rostov-on-Don a ajustat premiul din 30 decembrie 2003 pentru costul de viață și a acordat o nouă RUB 7.034.68. În temeiul articolului 242.2.6 din Codul bugetar din 31 iulie 1998, Ministerul Finanțelor trebuie să pună în aplicare o hotărâre în termen de trei luni.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2008-09-18
0,93
CASE OF KHOLODENKO v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1956 și locuiește în Volzhskiy, un oraș din regiunea Volgograd. Reclamantul a depus în judecată departamentul regional Volgograd al justiției, Ministerului Justiției și Trezoreriei pentru daunele cauzate de o aplic
CtEDO 2008-12-04
0,93
CASE OF SIVERIN v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1925 și locuiește în Obninsk. Ca victimă a lui Chernobyl, reclamantul avea dreptul la beneficii sociale. Având în vedere că s-a despăgubit, el a adus două acțiuni împotriva unei autorități de securitate socială. La
CtEDO 2008-12-04
0,92
CASE OF VORONIN v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1954 și locuiește în Novovoronezh, un oraș din regiunea Voronezh. Ca victimă a lui Chernobyl, reclamantul avea dreptul la beneficii. Având în vedere că s-a despăgubit, el a adus două acțiuni împotriva unei autorită
CtEDO 2008-07-03
0,92
CASE OF KOLAYEV v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1970 și locuiește în Novoaltaysk, un oraș din regiunea Altay. Reclamantul a adus trei acțiuni civile împotriva Guvernului și a Ministerului Finanțelor, în căutarea de lichidare a obligațiilor de produse de bază sov
CtEDO 2008-12-04
0,92
CASE OF TRUFANOVA v. RUSSIA
Reclamantul s-a născut în 1956 și locuiește în Voronezh, un oraș din regiunea Voronezh. La 30 octombrie 2000, Curtea de District Kominternovskiy din Voronezh a acordat reclamantului o autoritate locală de bunăstare 2.289.68 ruble ruse (RUB)
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă