ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2870/2009

Ședința publică de la 12 noiembrie 2009

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 8

noiembrie 2007 reclamanta C.N.C.F. C.F.R. SA - prin Sucursala Regională C.F.R.

Brașov a chemat-o în judecată pe pârâta SC P. SRL Alba Iulia pentru ca ,

instanța prin hotărârea pe care o va pronunța, să o evacueze din spațiul ocupat

abuziv în suprafață de 123 mp poziția nr. A situat în Stația C.F.R. Alba Iulia,

conform contractului de închiriere nr. 193/N/710/4/2003, expirat și cheltuieli

de judecată în sumă de 10,15 lei.

Judecătoria Brașov a admis excepția

necompetenței materiale a acesteia și a declinat competența de soluționare a

cauzei în favoarea Tribunalului Brașov, secția comercială așa cum rezultă din

sentința civilă nr. 2870 din 19 martie 2008.

Judecând cauza, Tribunalul Brașov,

secția comercială și de contencios administrativ, a admis cererea formulată de

reclamanta C.N.C.F. C.F.R. SA - prin Sucursala Regională C.F.R. Brașov, a

dispus evacuarea provizorie a pârâtei din imobilul în suprafață de 23 mp

poziția nr. A situat în Stația C.F.R. Alba Iulia pe care-l ocupa conform contractului

de închiriere nr. 193/N/710/4/2003 și a obligat-o pe pârâtă la plata către

reclamantă a sumei de 10,3 lei, conform sentinței civile nr. 2149/COM din 27

octombrie 2008.

Prin decizia nr. 14/Ap din 24

februarie 2009 Curtea de Apel Brașov, secția comercială, a respins cererea de

suspendare a executării sentinței civile nr. 2149 din 27 octombrie 2008 a

Tribunalului Brașov și a respins apelul declarat de pârâta SC P. SRL Alba Iulia

împotriva aceleiași decizii, pe care a păstrat-o.

Împotriva acestei decizii pârâta SC P.

SRL Alba Iulia a formulat recurs pe care nu l-a timbrat.

Din analiza actelor și lucrărilor

dosarului rezultă că societatea recurentă a fost citată cu mențiunea de a

timbra cererea de recurs cu suma de 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei

timbru judiciar (fila 21 dosar recurs), obligație pe care însă nu și-a

îndeplinit-o.

Or, este de reținut că în conformitate cu

dispozițiile art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele

judiciare de timbru și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul

judiciar, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru datorată

și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează ca netimbrată.

Constatând că pârâta, deși a fost citată

cu mențiunea de a timbra recursul, nu și-a îndeplinit această obligație, motiv

pentru care în conformitate cu dispozițiile legale menționate mai sus, Curtea

urmează a anula recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE

MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează ca netimbrat recursul

declarat de pârâta SC P SRL Alba Iulia împotriva deciziei nr. 14/Ap din 24

februarie 2009 a Curții de Apel Brașov, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 noiembrie 2009.