ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8629/2009
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8629/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție)
Deliberând
asupra recursului de față;
Din examinarea actelor și lucrărilor
cauzei constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1490 din 11
octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Galați, secția civilă, s-a respins
acțiunea formulată în temeiul Legii nr. 10/2001 de către reclamantul M.N. în
contradictoriu cu pârâtul Primarul Municipiului Galați.
Pentru a dispune în acest sens,
instanța a avut în vedere următoarele motive:
Imobilul în litigiu nu poate fi
restituit în natură, nefiind posibilă nici măsura compensării solicitată.
Potrivit art. 35 alin. (5) lit. a)
din Legea nr. 215/2001, care reglementează atribuțiile Consiliului local,
instituția îndrituită să dispună de terenurile ce aparțin domeniului public
este Consiliul Local Galați, atribut ce excede competența instanțelor
judecătorești, potrivit legii.
Apelul formulat de reclamant
împotriva sentinței primei instanțe a fost respins ca nefondat prin decizia
civilă nr. 14/A din 14 ianuarie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Galați, secția
civilă, pentru următoarele motive:
Prin dispoziția nr. 2907 din 31 mai 2006
s-a propus acordarea de despăgubiri conform Titlului VII al Legii nr. 247/2005,
cu motivarea că imobilul nu poate fi restituit în natură.
Imobilul situat în Galați, nu poate
fi restituit în natură, întrucât terenul este ocupat, în parte, de blocuri, iar
restul este ocupat funcțional, așa cum prevede art. 11 alin. (4) din Legea nr. 10/2001.
Cu referire la dispozițiile art. 7
din Legea nr. 10/2001 s-a analizat apelul care a vizat restituirea în natură,
deși în fața primei instanțe s-a solicitat acordarea unui teren în compensare.
Împotriva deciziei de apel a
formulat cerere de recurs reclamantul, în care s-a criticat modul de apreciere
a probei cu expertiză tehnică, în ceea ce privește situația imobilului.
Înalta Curte urmează să constate
nulitatea recursului, cu aplicarea art. 306 alin. (1) C. proc. civ., întrucât
motivul invocat nu poate fi încadrat în art. 304 C. proc. civ., acesta vizând
modul de apreciere a probelor.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul declarat de
reclamantul M.N. împotriva decizie nr. 14A din 14 ianuarie 2009 a Curții de Apel Galați, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică,
astăzi 23 octombrie2009.