ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.09.2010

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3112/2010

HOTĂRÂRE
10.09.2010
CAMERĂ
penal
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3112/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra contestației în anulare de

față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele

:

Prin Decizia penală nr. 981 din 18 martie

2008 a Înaltei Curți de Casație și

Justiție, secția penală, pronunțată în Dosarul nr. 43318/3/2005 s-au soluționat

recursurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție - D.I.I.C.O.T. și mai mulți inculpați împotriva Deciziei penale nr. 336

din 17 octombrie 2007 a Curții de Apel București, secția I penală, inclusiv

inculpatul Ș.F.D.

Împotriva acestei decizii a formulat

contestație în anulare contestatorul Ș.F.D., invocând cazul prevăzut de art. 386

lit. d) C. proc. pen.

S-a dispus atașarea Deciziei penale nr.

981 din 18 martie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală,

pronunțată în Dosarul nr. 43318/3/2005.

Se constată că în cererea de

contestație ce formează obiectul prezentului dosar, contestatorul a indicat ca temei

al cererii sale art. 386 lit. d) C. proc. pen. fără că o motiveze.

Mai mult, examinând cererea din

oficiu, Înalta Curte a constatat că prin Deciziile penale nr. 958 din 12 martie

2010 (Dosar nr. 914/1/2010) și nr. 669 din 25 februarie 2009 (Dosar nr. 439/1/2009)

ale acestei instanțe s-au respins, ca inadmisibile, contestațiile în anulare

formulate de acest contestator împotriva aceleiași decizii penale și pentru

același caz prevăzut de art. 386 lit. d) C. proc. pen.

În consecință, Înalta Curte urmează

să dispună respingerea contestației în anulare, ca inadmisibilă.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc.

pen., contestatorul condamnat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare

către stat.

Respinge, ca inadmisibilă,

contestația în anulare formulată de contestatorul Ș.F.D. împotriva Deciziei penale

nr. 981 din 18 martie 2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală.

Obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei cu titlu de

cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 10 septembrie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-01-21
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 55/2010
uri (filele 59-80 dosarul parchetului, vol. I); lucrarea cu nr. 8134/1691/VIII/1/2009 ce conține mai multe înscrisuri (filele 1-84 dosarul parchetului, vol. II); rezoluția dată de procuror la 18 februarie 2009 în lucrarea cu nr. 1403/841/VI
ÎCCJ 2009-04-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4445/2010
zițiile art. 391 alin. (2) C. proc. pen. prevăd elementele supuse analizei instanței de judecată în examinarea admiterii în principiu a cererii de contestație în anulare, respectiv, termenul în care cererea a fost formulată, motivele invoca
ÎCCJ 2009-01-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 157/2009
va deciziei pronunțată de instanța de prim control judiciar au declarat recurs Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – D.I.I.C.O.T., partea civilă P.S. și inculpații: B.V., S.A., D.S., S.M., P.A., R.B., C.Șt., G.C., C.L.
ÎCCJ 2010-05-19
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1989/2010
Asupra contestației în anulare de față: în baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 4127/1/2010 din 12 mai 2010, pe rolul secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție, contestatoarea D.S. a
ÎCCJ 2009-03-03
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 740/2009
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele; Prin Decizia penală nr. 861/ R din 18 septembrie 2008, Curtea de Apel Timișoara, secția penală, a respins, ca inadmisibilă, cererea de contestație în anulare for
Sursă