ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2864/2009
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2864/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Ședința publică de la 12 noiembrie 2009
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
La data de 4 septembrie 2007
reclamanta SC R.G.I. SA București a chemat-o în judecată pe pârâta SC M.L. SA
București pentru ca instanța prin hotărârea pe care o va pronunța să constate
nulitatea absolută a hotărârii Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor SC
M.L. SA București din data de 2 aprilie 2007, cu cheltuieli de judecată.
Tribunalul
București, secția a VI-a comercială, a respins ca neîntemeiată acțiunea
formulată de reclamantă, prin sentința comercială nr. 8865 din 9 septembrie
2008.
Apelul declarat de reclamanta SC R.G.I.
SA București împotriva sentinței instanței de fond a fost respins ca nefondat
de către Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, așa cum rezultă
din decizia nr. 114 din 9 martie 2009.
Împotriva acestei decizii reclamanta a
formulat recurs pe care nu l-a timbrat.
Din analiza actelor și lucrărilor
dosarului rezultă că societatea recurentă a fost citată cu mențiunea de a
timbra cererea de recurs cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15
lei timbru judiciar (fila 8 dosar recurs), obligație pe care însă nu și-a
îndeplinit-o.
Or, este de reținut că în conformitate cu
dispozițiile art. 20 pct. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele
judiciare de timbru și art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul
judiciar, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru datorată
și/sau timbrul judiciar, cererea părții se anulează ca netimbrată.
Constatând că reclamanta, deși a fost
citată cu mențiunea de a timbra recursul, nu și-a îndeplinit această obligație,
motiv pentru care în conformitate cu dispozițiile legale menționate mai sus,
Curtea urmează a anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrat recursul
declarat de reclamanta SC R.G.I. SA București împotriva deciziei nr. 114 din 9
martie 2009 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 noiembrie 2009.