Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.04.2010
incetat

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1349/2010

HOTĂRÂRE
09.04.2010
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1349/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 928 din 10 noiembrie 2009 Tribunalul București, secția a II-a penală, în baza art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. a condamnat pe inculpatul C.S. (fiul lui I. și L.L.) la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 71 C. pen. a interzis inculpatului exercițiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a și lit. b) C. pen. În baza art. 118 lit. e) C. pen. rap. la art. 17 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 a confiscat de la inculpatul C.S. cantitatea de 1,08 grame heroină rămasă în urma analizelor de laborator. În baza art. 191 C. proc. pen. a fost obligat inculpatul la cheltuieli judiciare către stat.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut în esență că la 15 aprilie 2008 inculpatul C.S. a fost surprins în timp ce încerca să ascundă 13 doze de heroină, în greutate totală de 1,18 gr., ce era destinată vânzării. Prin Decizia penală nr. 23/ A din 28 ianuarie 2010 Curtea de Apel București a admis apelul inculpatului și a redus pedeapsa principală aplicată acestuia de la 5 la 4 ani închisoare, menținând celelalte dispoziții. S-a motivat că inculpatul a avut o atitudine sinceră în cursul procesului, ceea ce ar putea reprezenta o dovadă că acesta și-ar putea îndrepta conduita socială printr-o pedeapsă mai redusă. Împotriva deciziei a declarat recurs inculpatul C.S., care în ședința publică din 9 aprilie 2010 și-a retras cererea de recurs.

Curtea, văzând dispozițiile art. 385 4 C. proc. pen. va lua act de retragerea recursului inculpatului și-l va obliga la cheltuieli judiciare către stat.

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul C.S. împotriva deciziei penale nr. 23 din 28 ianuarie 2010 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul M.J.L.C. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 9 aprilie 2010.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-02-05
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 439/2010
ării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. În baza art. 350 C. proc. pen. a menținut starea de arest a inculpatului. În baza art. 88 C. pen. a dedus durata reținerii și arestării preventive a inculpatului de la 26 mai 2
ÎCCJ 2005-01-05
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 31/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 515 din 16 aprilie 2003, Tribunalul București, secția a II-a penală, a dispus condamnarea inculpatului V.C. la două pedepse de câte 9 an
ÎCCJ 2010-12-13
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4487/2010
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Sentința penală nr. 608 din 4 august 2010 a Tribunalului București, secția I penală, a fost condamnat inculpatul N.G.C., în baza art. 2 alin. (1) și (2) din
ÎCCJ 2010-06-14
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2319/2010
rea suspendării condiționate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentința penală nr. 408 din 10 martie 2004 a Judecătoriei sectorului 3, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 811 din 14 iunie 2004 a Tribunalului Bucu
ÎCCJ 2005-03-29
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2136/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul București, secția I penală, prin sentința penală nr. 1409 din 28 octombrie 2004, în baza art. 334 C. proc. pen., a schimbat încadrarea juridică a fapt
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă