ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 292/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 292/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Deliberând asupra recursului civil
de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 780 din 26
iunie 2007 pronunțată de Tribunalul Timiș, secția civilă, s-a anulat ca
netimbrată acțiunea formulată de reclamantul O.G. împotriva pârâților
Administrația Națională a Penitenciarelor București, Penitenciarul de maximă
siguranță Arad, Ministerul Justiției, Ministerul Finanțelor Publice și Corpul
de Control al Primului Ministru, având ca obiect despăgubiri în valoare de
1milion lei RON. S-a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a
Consiliului Europei și Comisia Uniunii Europene.
Pentru a dispune în acest sens,
instanța a reținut că pentru pretenția de 1 milion RON cu titlu de despăgubiri
morale reclamantul nu a achitat taxa de timbru, deși i s-a respins cererea de
ajutor public judiciar iar această obligație este impusă, sub sancțiunea
anulării, de art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997.
Prin decizia civilă nr. 8 din 17
ianuarie 2008 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, s-a anulat
ca netimbrat apelul declarat de reclamant împotriva sentinței primei instanțe.
Instanța de apel a reținut că
apelantul a fost citat cu mențiunea achitării taxei de timbru, fixată la
înregistrarea cererii de apel, însă acesta nu și-a achitat obligația impusă de
Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
Împotriva deciziei de apel a
formulat cerere de recurs reclamantul-apelant, în susținerea căreia s-au
invocat dispozițiile art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și
restrângerea dreptului de a avea acces la justiție, reglementat de Constituția
României.
Analizând decizia de apel în raport
de critica formulată, ce se circumscrie dispozițiilor art. 304 pct. 5 C. proc.
civ., Înalta Curte constată că se impune admiterea recursului și casarea
deciziei, cu trimiterea cauzei pentru rejudecare la aceeași curte de apel,
pentru următoarele motive:
Prin cererea de apel formulată
împotriva sentinței primei instanțe, reclamantul a solicitat acordarea de
asistență judiciară gratuită, în sensul scutirii de plata taxei judiciare de
timbru și a timbrului judiciar.
Instanța de apel a anulat apelul ca
netimbrat, reținând neachitarea taxei judiciare de timbru și a timbrului
judiciar, fără a se pronunța asupra cererii de scutire de la plata acestora,
formulată de către reclamant.
Procedând în acest fel, instanța de
apel i-a încălcat reclamantului dreptul la un proces echitabil - reglementat de
art. 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și i-a restrâns dreptul la
acces în justiție - drept constituțional, producându-i o vătămare ce nu poate
fi înlăturată decât prin anularea deciziei și trimiterea cauzei la aceeași
instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de
reclamantul O.R.G. împotriva deciziei nr. 8 din 17 ianuarie 2008 pronunțată de
Curtea de Apel Timișoara, secția civilă.
Casează decizia și trimite cauza
pentru rejudecare la aceeași Curte de apel.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi
22 ianuarie 2010.