ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4367/2010
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4367/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)
Asupra cauzei civile
de față, constată următoarele:
Prin Decizia civilă nr. 65 din 16 aprilie
2008 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția civilă, s-a respins apelul
declarat de reclamantul M.E. împotriva Sentinței civile nr. 2033 din 31
octombrie 2007 pronunțată de Tribunalul Iași.
Împotriva acestei
decizii a formulat recurs reclamantul M.E.
Prin încheierea de
ședință din data de 13 februarie 2009 judecata recursului a fost suspendată în
baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., avându-se în vedere lipsa
părților și nesolicitarea de către niciuna dintre acestea a judecării în lipsă.
La termenul de
judecată din 10 septembrie 2010, urmare a repunerii pe rol a cauzei din oficiu,
Înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția perimării recursului.
Printr-o cerere
depusă la dosar reclamantul-recurent a precizat că perimarea poate fi discutată
în dosar numai după 20 de ani, cu referire la "dosarele civile care au
tentă penală", categorie în care s-ar încadra și cazul de față.
Termenul indicat de
către reclamantul-recurent nu poate fi reținut în cauză întrucât pentru sancțiunea
perimării dispozițiile art. 248 C. proc. civ. prevăd în mod expres termenul de
1 an de rămânere a cauzei în nelucrare.
Cum de la data
suspendării judecării cauzei, respectiv 13 februarie 2009, cauza a rămas în
nelucrare mai mult de 1 an de zile, perioadă de timp în care niciuna dintre
părți nu a solicitat continuarea judecății, Înalta Curte, urmează ca, în raport
de art. 248 coroborat cu art. 252 alin. (1) C. proc. civ., să constate că
recursul dedus judecății s-a perimat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat
recursul declarat de reclamantul M.E. împotriva Deciziei civile nr. 65 din 16
aprilie 2008 a Curții de Apel Iași, secția civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 10 septembrie 2010.
Procesat
de GGC - NN