Ryba împotriva Poloniei

Cea decizia nr. 56087/07 de la Robert RYBA împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 25 noiembrie 2008 ca Camera compusă din: Nicolas Bratza, Președintele, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ledi Bianku, Mihai Poalelungi, judecători și Lawrence Early, grefierul secțiunii Având în vedere cererea depusă la 7 decembrie 2007, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului. Prin deliberare, decide după cum urmează: FACTE Reclamantul, dl Robert Ryba, este un național polonez care s-a născut în 1975 și trăiește în Klodzko. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl J. Wołāsiewicz al Ministerului Afacerilor Externe.

Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. La 9 mai 2001, acuzarea a depus o declarație de inculpare la Curtea de District Kłodzko. Reclamantul a fost acuzat de mai multe conturi de furt și de primire. În acest caz au fost 5 inculpați, toate acuzați de numeroase conturi de furt și de primire. Curtea a avut ședințe la 24 august și 27 octombrie 2004, 28 ianuarie, 13 aprilie, 1 iunie, 13 iulie și 15 noiembrie 2005. La 15 noiembrie 2005, Curtea de District Kłodzko a constatat că reclamantul a fost vinovat și l-a condamnat la cinci ani de închisoare. Reclamantul a interzis. La 17 noiembrie 2006, Curtea Regională de Widnica a anulat hotărârea Curții de District și a remis cazul de reexaminare.

Audierile programate pentru 11 aprilie și 8 mai 2007 au fost suspendate ca unul dintre acuzați, R.B., nu au aparținut în fața instanței. La 11 iulie 2007, Curtea a suspendat o audiere la cererea avocatului reclamantului și din cauza faptului că R.B. nu a apărut. La 9 octombrie 2007, Curtea a desfășurat o audiere. Acțiunea este în așteptare în fața Curții de District. Procedura privind plângerea reclamantului cu privire la lungimea excesivă a procedurii penale. La o dată neespecificată, reclamantul a depus la Curtea Regională Opole o plângere în temeiul articolului 5 din Legea din 17 iunie 2004 privind plângeri privind încălcarea dreptului la un proces într-un termen rezonabil ( Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sādowym bez nieuzasadnionej zwłoki ) („Legea 2004”).

La 28 septembrie 2007, Curtea Regională de Widnica a respins plângerea reclamantului. Acesta a limitat examinarea duratei procedurii până la perioada de la intrarea în vigoare a Legii de 2004 și a subliniat faptul că legea nu a putut fi aplicată la durata prelungită a procedurii judiciare care au loc înainte de data respectivă. După analizarea comportamentului Curții de District în cursul perioadei de la intrarea în vigoare a Legii din 2004, Curtea Regională a constatat că procedurile au fost desfășurate cu o diligență corectă și într-un timp rezonabil. La 15 octombrie 2008, Curtea a primit următoarea declarație din partea Guvernului: I, Jakub Wołāsiewicz, agent al Guvernului, declară că Guvernul Poloniei propune să plătească 10 000 de zloți polonezi dlui Robert Ryba în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe calea Curții Europene a Drepturilor Omului.

Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care această sumă nu a fost plătită în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în perioada implicită plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.

La 15 septembrie 2008, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: I, Robert Ryba, reclamantul, constată că Guvernul Poloniei sunt dispuși să-mi plătească suma de 10.000 de zloți polonezi, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptare în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care trebuie să acopere orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care ar putea fi aplicabile și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale.

Accept propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea a hotărât în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Președintele grefierului Lawrence Early Nicolas Bratza

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 56087/07 by Robert RYBA against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 25 November 2008 as a Chamber composed of: Nicolas Bratza, President, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Ljiljana Mijović, David Thór Björgvinsson, Ledi Bianku, Mihai Poalelungi, judges, and Lawrence Early, Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 7 December 2007, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case. Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Mr Robert Ryba, is a Polish national who was born in 1975 and lives in Klodzko. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J. Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs.

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. A. Criminal proceedings against the applicant On 9 May 2001 the prosecution lodged a bill of indictment with the Kłodzko District Court. The applicant was charged with several counts of burglary and receiving. There were 5 defendants in the case, all charged with numerous counts of burglary and receiving. The court held hearings on 24 August and 27 October 2004, 28 January, 13 April, 1 June, 13 July and 15 November 2005. On 15 November 2005 the Kłodzko District Court found the applicant guilty as charged and sentenced him to five years’ imprisonment. The applicant appealed. On 17 November 2006 the Świdnica Regional Court quashed the District Court judgment and remitted the case for reconsideration.

Hearings scheduled for 11 April and 8 May 2007 were adjourned as one of the accused, R.B., failed to appear before the court. On 11 July 2007 the court adjourned a hearing at the request of the applicant’s lawyer and due to the fact that R.B. had failed to appear. On 9 October 2007 the court held a hearing. The proceedings are pending before the District Court. B. Proceedings concerning the applicant’s complaint about the excessive length of the criminal proceedings. On an unspecified date the applicant lodged with the Opole Regional Court a complaint under section 5 of the Law of 17 June 2004 on complaints about a breach of the right to a trial within a reasonable time ( Ustawa o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki ) (“the 2004 Act”).

On 28 September 2007 the Świdnica Regional Court dismissed the applicant’s complaint. It limited its examination of the length of proceedings issue to the period after the entry into force of the 2004 Act and stressed that the Act could not be applied to the protracted length of court proceedings occurring before that date. Having analysed the conduct of the District Court during the period after the entry into force of the 2004 Act, the Regional Court found that the proceedings had been conducted with due diligence and within a reasonable time. COMPLAINT The applicant complains under Article 6 of the Convention about the length of the criminal proceedings against him.

THE LAW On 15 October 2008 the Court received the following declaration from the Government: “ I, Jakub Wołąsiewicz, agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay 10,000 Polish zlotys to Mr Robert Ryba with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. ” On 15 September 2008 the Court received the following declaration signed by the applicant: “ I, Robert Ryba, the applicant, note that the Government of Poland are prepared to pay me the sum of 10,000 Polish zlotys with a view to securing a friendly settlement of the above ‑ mentioned case pending before the European Court of Human Rights.

This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of the case.

” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decided to strike the application out of its list of cases. Lawrence Early Nicolas Bratza Registrar President