ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1196/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1196/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Deliberând în
condițiile art. 395 coroborat cu dispozițiile art. 494 din Legea nr. 134/2010
privind Codul de procedură civilă, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei
Curți de Casație și Justiție la data de 18 februarie 2014, N.V.P. a formulat
recurs împotriva Încheierii de ședință nr. 3 din data de 30 ianuarie 2014,
pronunțată în Dosarul nr. 153/54/2014 de Curtea de Apel Craiova, secția I
civilă, prin care a fost respinsă plângerea formulată de petent pentru
constatarea tergiversării de către instanță a soluționării Dosarului nr.
9468/318/2013.
Împotriva acestei
încheieri a formulat prezentul recurs petentul N.V.P.
Prin Rezoluția din 25
februarie 2014 a fost dispusă întocmirea raportului asupra admisibilității căii
de atac, în condițiile art. 493 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind Codul
de procedură civilă.
După întocmirea
raportului, prin Rezoluția din data de 3 martie 2014, în condițiile art. 493
alin. (4) din Legea nr. 134/2010, a fost dispusă comunicarea acestuia părților
în vederea formulării unor puncte de vedere în termen de 10 zile de la
comunicare.
Conform dovezilor
atașate la dosarul cauzei, la data de 7 martie 2014 raportul asupra
admisibilității recursului a fost comunicat recurentului N.V.P. și intimatei
Casa Județeană de Pensii Gorj.
În termenul legal
prevăzut de art. 494 alin. (4) teza I din Legea nr. 134/2010 privind Codul de
procedură civilă, părțile au formulat puncte de vedere.
Analizând în
condițiile art. 493 alin. (5) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură
civilă recursul formulat, Înalta Curte constată că este inadmisibil și urmează,
în consecință, să îl respingă pentru următoarele considerente:
Prin Încheierea nr. 3
din 30 ianuarie 2014 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, a
fost respinsă plângerea formulată de petentul N.V.P. împotriva Încheierii din
data 10 ianuarie 2014, pronunțată de Tribunalul Gorj, secția I civilă,
încheiere care nu este supusă niciunei căi de atac.
Se constată că
instanța a cărei încheiere este atacată a menționat în mod eronat că încheierea
de ședință este definitivă.
În drept, potrivit
art. 525 alin. (2) pct. 4 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură
civilă, hotărârea prin care se soluționează plângerea împotriva încheierii de
respingere a contestației privind tergiversarea procesului nu este supusă
niciunei căi de atac.
De asemenea, potrivit
dispozițiilor art. 457 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură
civilă, hotărârile judecătorești pot fi supuse numai acelor căi de atac
prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent
de mențiunile din dispozitivul acestora. Totodată, potrivit dispozițiilor alin.
(2) al aceluiași articol, mențiunea greșită sau inexactă din cuprinsul
dispozitivului hotărârii judecătorești nu îndreptățește partea la exercitarea
unei alte căi de atac decât cea reglementată prin legea procesuală civilă sau
prin altă lege specială cu dispoziții procesuale.
Din interpretarea
sistematică și logico-rațională a dispozițiilor sus-menționate rezultă că
împotriva încheierii de ședință prin care a fost respinsă contestația privind
tergiversarea procesului nu poate fi exercitată nicio cale de atac, ordinară
sau extraordinară.
Față de cele
sus-menționate, Înalta Curte constată că Încheierea de ședință nr. 3 din 30
ianuarie 2014 pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția I civilă, nu este
supusă căii de atac a recursului.
Prin urmare, având în
vedere dispozițiile art. 248 alin. (1) raportat la dispozițiile art. 493 alin.
(1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, urmează a se
respinge recursul declarat împotriva acesteia, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca
inadmisibil, recursul declarat de reclamantul N.V.P. împotriva Încheierii de
ședință nr. 3 din 30 ianuarie 2014, pronunțată de Curtea de Apel Craiova,
secția I civilă, în Dosarul nr. 153/54/2014, în contradictoriu cu intimata Casa
Județeană de Pensii Gorj.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi, 8 aprilie 2014.
Procesat
de GGC - AZ