ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6604/2013
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6604/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra recursului de
față,
Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat
următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Cadrul procesual
Prin cererea adresată Curții de Apel Suceava,
secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, la data de 17
noiembrie 2011, înregistrată sub nr. 1100/39/2011 și precizată la termenul de
judecată din 12 ianuarie 2012, reclamantul S.Gh. a chemat în judecată pe
pârâții F.G. și M.A., solicitând obligarea acestora la plata unor despăgubiri
în favoarea minorilor Ș.A. și Ș.V., care ar fi fost afectați prin neplata la
timp a pensiei de întreținere din partea tatălui lor.
Hotărârea
instanței de fond
A. Prin Sentința nr.
71 din 27 februarie 2012 a Curții de Apel Suceava a fost respinsă acțiunea în
contencios administrativ, având ca obiect „alte cereri”, formulată de
contestatorul S.Gh., în contradictoriu cu pârâții F.G. și M.A., ca
inadmisibilă.
B. Motivele de fapt
și de drept care au stat la baza formării convingerii primei instanțe
Pentru a pronunța
această hotărâre, instanța a reținut că acțiunea este inadmisibilă, având în
vedere faptul că în cauză nu se contestă un act administrativ și nici nu se
reclamă refuzul soluționării unei cereri de către o autoritate administrativă,
așa încât cererea de despăgubiri, întemeiată pe prevederile legii
contenciosului administrativ este lipsită de suport juridic.
Recursul declarat
de S.Gh.
Împotriva hotărârii
pronunțate de instanța de fond, S.Gh. a formulat recurs fără a arăta motivele
de recurs ale cererii formulate.
II. Decizia instanței
de recurs
Înalta Curte de
Casație și Justiție sesizată cu soluționarea recursului declarat, mai înainte
de a analiza motivele de recurs formulate, a constatat că recursul nu a fost
timbrat cu taxa de timbru datorată, deși recurentul a fost citat cu mențiunea
achitării taxei datorate pentru soluționarea recursului declarat.
Înalta Curte reține
că în conformitate cu prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele
judiciare de timbru, recursul trebuia timbrat cu suma de 4 RON și cu 0,15 RON
timbru judiciar conform prevederilor O.G. nr. 32/1995, modificată prin Legea
nr. 123/1997.
Având în vedere
faptul că recurentul nu și-a îndeplinit obligația ce-i revenea, conform
prevederilor legale arătate, Curtea va aplica sancțiunea prevăzută de
dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (2) din
O.G. nr. 32/1995 și, în conformitate cu prevederile art. 312 alin. (1) C. proc.
civ., va anula recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul
formulat de S.Gh. împotriva Sentinței nr. 71 din 27 februarie 2012 a Curții de
Apel Suceava, secția contencios administrativ și fiscal ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 9 octombrie 2013.
Procesat de GGC - LM