ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 6604/2013

Asupra recursului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar a constatat următoarele: I. Circumstanțele cauzei 1. Cadrul procesual Prin cererea adresată Curții de Apel Suceava, secția a II-a civilă, contencios administrativ și fiscal, la data de 17 noiembrie 2011, înregistrată sub nr. 1100/39/2011 și precizată la termenul de judecată din 12 ianuarie 2012, reclamantul S.Gh. a chemat în judecată pe pârâții F.G. și M.A., solicitând obligarea acestora la plata unor despăgubiri în favoarea minorilor Ș.A. și Ș.V., care ar fi fost afectați prin neplata la timp a pensiei de întreținere din partea tatălui lor. 2. Hotărârea instanței de fond A. Prin Sentința nr. 71 din 27 februarie 2012 a Curții de Apel Suceava a fost respinsă acțiunea în contencios administrativ, având ca obiect „alte cereri”, formulată de contestatorul S.Gh., în contradictoriu cu pârâții F.G.

și M.A., ca inadmisibilă. B. Motivele de fapt și de drept care au stat la baza formării convingerii primei instanțe Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că acțiunea este inadmisibilă, având în vedere faptul că în cauză nu se contestă un act administrativ și nici nu se reclamă refuzul soluționării unei cereri de către o autoritate administrativă, așa încât cererea de despăgubiri, întemeiată pe prevederile legii contenciosului administrativ este lipsită de suport juridic. 3. Recursul declarat de S.Gh. Împotriva hotărârii pronunțate de instanța de fond, S.Gh. a formulat recurs fără a arăta motivele de recurs ale cererii formulate. II.

Decizia instanței de recurs Înalta Curte de Casație și Justiție sesizată cu soluționarea recursului declarat, mai înainte de a analiza motivele de recurs formulate, a constatat că recursul nu a fost timbrat cu taxa de timbru datorată, deși recurentul a fost citat cu mențiunea achitării taxei datorate pentru soluționarea recursului declarat. Înalta Curte reține că în conformitate cu prevederile art. 11 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, recursul trebuia timbrat cu suma de 4 RON și cu 0,15 RON timbru judiciar conform prevederilor O.G. nr. 32/1995, modificată prin Legea nr. 123/1997. Având în vedere faptul că recurentul nu și-a îndeplinit obligația ce-i revenea, conform prevederilor legale arătate, Curtea va aplica sancțiunea prevăzută de dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 alin. (2) din O.G.

nr. 32/1995 și, în conformitate cu prevederile art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va anula recursul ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Anulează recursul formulat de S.Gh. împotriva Sentinței nr. 71 din 27 februarie 2012 a Curții de Apel Suceava, secția contencios administrativ și fiscal ca netimbrat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 octombrie 2013. Procesat de GGC - LM