ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 746/2010

Deliberând asupra

recursului de față, din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:

Curtea

de Apel Iași, secția comercială, prin încheierea din 26 ianuarie 2009 a dispus

trimiterea cererii de recuzare formulată de revizuienta SC C. L.T.D. SRL București

și I.C. U.S.A. reprezentată de SC C. L.T.D. SRL București împotriva tuturor

magistraților Curții de Apel Iași cu excepția doamnei judecător G.C. la Înalta

Curte de Casație și Justiție care a respins-o prin încheierea din 4 martie

2009.

Prin încheierea din 26 ianuarie 2009 instanța

a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale cu excepția de

neconstituționalitate a dispozițiilor art. 31 alin. (1) și 34 alin. (2) C.

proc. civ. raportat la prevederile art. 16 și 21 din Constituția României cu

motivarea că excepția vizează aspecte legate de recuzare, iar obiectul cauzei

îl constituie revizurea împotriva Deciziei nr. 1023 din 29 octombrie 2007 a

Curții de Apel Iași.

Revizuienta SC C. L.T.D. SRL București a

declarat recurs și a susținut că art. 31 alin. (1) și 34 alin. (2) C. proc.

civ. care reglementează procedura soluționării recuzării contravin

dispozițiilor constituționale privind accesul liber la justiție, garantarea

dreptului la un proces echitabil și egalitatea cetățenilor în fața legii

respectiv art. 16 și 21 din Constituție, în sensul că se ascultă în camera de

consiliu numai judecătorul recuzat, iar partea care a formulat în cererea nu

este nici măcar citată și deci nu cunoaște momentul care se soluționează

cererea de recuzare.

Prin întâmpinările depuse intimații A.V.A.S.

și SC V.I. SRL cu sediul în București au invocat excepția de tardivitate a

recursului întrucât în raport de data pronunțării încheierii 26 ianuarie 2009,

de faptul că termenul de recurs este de 48 de ore de la pronunțare, cererea de

recurs trebuia depusă la data de 28 ianuarie 2009 până la ora 00.00.

Recursul revizuientei este tardiv declarat.

Potrivit dispozițiilor art. 29 alin. (6) din Legea

nr. 47/1992 încheierea prin care s-a respins cererea de sesizare a Curții

Constituționale poate fi atacată numai cu recurs la instanța imediat superioară

în termen de 48 de ore de la pronunțare.

Art. 101 alin. (2) C. proc. civ. prevede că

termenele statornicite pe ore încep să curgă de la miezul nopții zilei

următoare.

În speță, având în vedere aceste prevederi

legale, în raport de data pronunțării încheierii - 26 ianuarie 2009, recursul

trebuia depus cel mai târziu până la 28 ianuarie 2009 - ora 00.00.

Cum cererea de recurs a fost înregistrată la

Curtea de Apel Iași la 29 ianuarie 2009, urmează a se respinge recursul revizuientei

ca tardiv declarat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv,

recursul declarat de revizuenta SC C. L.T.D. SRL București împotriva încheierii

din data de 26 ianuarie 2009 a Curții de Apel Iași, secția comercială.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 24 februarie 2010.