ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 624/2010
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 624/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra recursului de
față,
Din examinarea
lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr.
37/F
, pronunțată la data de 31 ianuarie
2008, secția civilă, a Tribunalului Ialomița a admis acțiunea comercială
formulată de reclamanta
SC
V. SA Țăndărei împotriva pârâtului V.V., a constatat valabilă vânzarea de către
reclamantă și cumpărarea de către pârât a autocamionului, conform înscrisului
încheiat între părți la data de 12 aprilie 2006, a obligat pe pârât să
plătească reclamantei suma de 3.000 lei, cu titlu de preț, suma de 3.000 lei,
cu titlu de penalități de întârziere și suma de 268 lei cu titlu de cheltuieli
de judecată.
Secția a VI-a
comercială, a Curții de Apel București, prin Decizia comercială
nr. 247, pronunțată
la data de 20 mai 2009, a admis apelul formulat de pârât împotriva sentinței
tribunalului, pe care a schimbat-o, în parte, în sensul obligării acestuia să
plătească reclamantei suma de 200 lei, precum și penalități de întârziere de 1
% pe zi întârziere începând cu data de 12 aprilie 2006 până la achitarea
integrală a debitului și a obligat intimata să plătească apelantului suma de
535 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Împotriva menționatei
decizii a formulat recurs intimata - reclamantă
SC V. SA, fără a atașa acestei cereri
dovada achitării taxei de timbru legal datorată, conform cerințelor art. 302
1
alin. (2) C. proc. civ.
Cu toate că recurenta
a fost legal citată cu mențiunea de a depune dovada taxei judiciare de timbru
în cuantum de 229,5 lei și timbru judiciar în valoare de 5 lei, aceasta nu a
îndeplinit obligația timbrării cererii sale de recurs, de care a fost
încunoștiințată, conform cerințelor art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997
(fila 8).
Așa fiind, în temeiul art. 20 alin.
(3) din menționata lege privind taxele judiciare de timbru, văzând și
dispozițiile art. 9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar,
Înalta Curte va aplica cererii de recurs formulată în cauză sancțiunea pe care
evocatele dispoziții legale o prevăd pentru neîndeplinirea obligației de plată
a taxei judiciare de timbru
până la termenul stabilit în acest scop.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul
declarat de
reclamanta
SC V. SA Țăndărei,
împotriva
Deciziei Curții de Apel București nr. 247 din 20 mai 2009, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi
17
februarie 2010.